不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 新聞 評論

新華網評:向“網絡戾氣”大聲說不

2014-05-11 12:24 來源:新華網 責任編輯:guanli
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 秦 川 從失控的質疑、無底線的人身攻擊到網上“約架”,網絡暴力猛于虎。但在研究社會心理學的碩士研究生林立洋看來,這不全是網民的責任,因為不知從何時起,他每次上網都感到“一股無

    秦 川

    從失控的質疑、無底線的人身攻擊到網上“約架”,網絡暴力猛于虎。但在研究社會心理學的碩士研究生林立洋看來,這不全是網民的責任,因為不知從何時起,他每次上網都感到“一股無名業火往上攛”。“新聞標題戾氣十足,泄憤帖無處不在,貼吧里遍布人身攻擊……看著就覺得心里悶悶的,看完就想回帖罵人。”這是林立洋的感受,也是他身邊很多“老網民”的感受。(7月24日《中國青年報》)

    本是很溫和很理性的標題,經過網絡編輯一化妝,立馬橫眉冷對,戾氣十足;本該成為平等交流、理性爭鳴的貼吧,卻充滿惡狠狠的詞匯;本該是信息集散地的微博,卻成了約架的舞臺……不知何時,網絡暴力已經介入網民的公共生活,一打開電腦,就被那種宣泄的情緒所裹挾。

    有人說網絡暴力只是想象中的暴力,并非行動中的暴力。其實不然,網絡暴力離現實暴力并不遙遠,網上約架變為網下干架,就是一例。更何況,網絡暴力具有不容小覷的影響力,容易誤導網民,尤其是那些涉世不深的未成年人,這從相關媒體報道及相關調查可以看出。

    網絡何以變得如此戾氣?這與一些網絡編輯缺乏職業操守有關,他們迷信“尖叫效應”——在烏壓壓的人群中,要吸引人們注意必須突然歇斯底里地尖叫,將紙媒原本客觀的敘述扭曲化加工,抓住一點不及其余,通過人為地制造沖突刺激網民的不安情緒。網絡編輯有權利對紙媒標題進行再提煉,但前提必須實事求是,不能放大與異化。

    也與一些名人缺乏自重,渴求成名有關。再溫和的約架也是暴力,它傳遞的效果是,用武力化解糾葛,用暴力表達情緒。但這不是一個比誰拳頭硬的時代,拳頭再硬也硬不過法律。一些所謂的名人不夠自重,總在有意無意地通過約架、制造話題以吸引人關注,希望以此成為被人歡呼的英雄。求名博利無可厚非,但渲染暴力不可取。

    此外,還與一些網絡管理者不作為、假作為有關。業內人士認為,個別人的暴力言行未及時得到制止和懲處,引發其他人效仿,逐步形成群體暴力。應該承認,有些人的戾氣跟帖純粹是盲從,或者是一種宣泄,對暴力帖子,一些網站管理者假裝看不見,有的甚至添油加醋,比如將這些帖子置頂。

    在信息大爆炸的網絡時代,人們有權利拒絕無用的信息,更有權利不被網絡戾氣所干擾、所污染、所毒害。創造一個干凈而健康的網絡環境,需要網民多一些自律意識,尤其需要互聯網企業、互聯網從業者提升敬畏意識,別為了蠅頭小利而失去職業操守和道德底線。

責任編輯:guanli

(原標題:新華網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 黑水县| 久治县| 青冈县| 贵南县| 大化| 巍山| 延安市| 玉林市| 广州市| 江山市| 洛浦县| 和顺县| 邹城市| 徐闻县| 师宗县| 江安县| 淮阳县| 越西县| 常德市| 邯郸市| 九寨沟县| 大邑县| 清流县| 旌德县| 信丰县| 常州市| 建始县| 大石桥市| 北宁市| 五指山市| 苏尼特右旗| 凌源市| 德保县| 南木林县| 习水县| 甘肃省| 绥滨县| 东阳市| 商河县| 内黄县| 理塘县|