平價游泳館,離我們有多遠?
摘要: □李 楊 8月7日晚,駐馬店天中廣場北門的噴泉池內(nèi),十幾個小孩正在水中嬉戲。“游泳館的門票價格太高,我們消費不起。”一孩子的家長說。(昨日《天中晚報》)高溫“烤”驗之下,進游泳
□李 楊
高溫“烤”驗之下,進游泳館在清涼的游泳池中暢游無疑是一個不錯的選擇。游泳館里沒有空調(diào)房的不適,也沒有風扇吱吱呀呀的噪音,讓人心曠神怡。然而,這對大多數(shù)人來說僅僅是一個想象,也只能是一個想象。
現(xiàn)在,我市的露天游泳池早已不見了蹤影,要想進游泳館暢游卻不是那么容易的事情。一般的游泳館,
筆者一直認為,一個城市至少應(yīng)該有公益性的游泳池,收取適當?shù)馁M用,滿足大眾的消夏需要。但是,在國內(nèi),至今沒有見到過此等例子。為了避暑,一些人不惜“鋌而走險”。每年夏天,因為在野外游泳而溺水身亡的事件時有發(fā)生。至今我還記得,小時候看到別的孩子坐在自行車后座上抱著游泳圈,自己羨慕的樣子。那時,我天真地認為自己還不如生活在農(nóng)村,一條河永遠免費對所有人開放。而在城市,一張門票就劃分了大家的等級。
希望普通市民消費得起的游泳池早點出現(xiàn),希望所有市民都能在游泳池里歡樂而安全地暢游。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。