從《百姓調(diào)解》受追捧說起
摘要:□ 胡殿文民之安,和為貴。河南衛(wèi)視公共頻道的《百姓調(diào)解》欄目說的是家長里短,解的是百姓之憂。欄目自創(chuàng)辦以來,深得觀眾的信任和喜愛,有廣泛的群眾基礎(chǔ),已經(jīng)成為百姓化
□ 胡殿文
民之安,和為貴。河南衛(wèi)視公共頻道的《百姓調(diào)解》欄目說的是家長里短,解的是百姓之憂。欄目自創(chuàng)辦以來,深得觀眾的信任和喜愛,有廣泛的群眾基礎(chǔ),已經(jīng)成為百姓化解矛盾糾紛的一個(gè)新型平臺(tái)。《百姓調(diào)解》中可以讀到法治精神——《百姓調(diào)解》雖然不是法庭調(diào)解,而是在道德層面的協(xié)商和調(diào)解,但它時(shí)時(shí)處處都與法律形影相隨。法律和政策,就是調(diào)解員的依仗和后臺(tái)。這里,既有是非判斷,也有風(fēng)險(xiǎn)判斷;既有利益交割,也有情義交換。矛盾是普遍存在的,又是相互轉(zhuǎn)化的。轉(zhuǎn)化而不激化,引導(dǎo)而不誤導(dǎo)。《百姓調(diào)解》以自己獨(dú)特的方式,詮釋著什么是天理,什么是國法,什么是人情?!栋傩照{(diào)解》所傳遞出來的法治理念和法治精神,是活色生香的,也是潛移默化的。從這個(gè)意義上講,《百姓調(diào)解》功不可沒。
“和事佬”巧解疙瘩事。項(xiàng)城市的“社會(huì)法庭”有異曲同工之妙——“社會(huì)法庭”有“法庭”之名,卻無“公堂”色彩。以民調(diào)小組的形式來開展工作,通過村里德高望重的“和事佬”,依據(jù)傳統(tǒng)習(xí)俗和約定俗成的鄉(xiāng)規(guī)民俗來解決糾紛。它以突出民間特色,注重以人際關(guān)系、鄉(xiāng)規(guī)民俗和風(fēng)俗人情等為準(zhǔn)則,及時(shí)有效化解各類矛盾,避免、減少“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生,有效提升了群眾滿意度。筆者看罷,不禁為之叫好。
《中華人民共和國人民調(diào)解法》(以下簡稱《人民調(diào)解法》)自
當(dāng)前,我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各種利益沖突引發(fā)的社會(huì)矛盾糾紛多樣多發(fā),一些領(lǐng)域糾紛增多,防范化解難度加大。據(jù)了解,在基層法院受理的民事案件中,一半以上都是涉及婚姻家庭、鄰里關(guān)系、民間借貸等直接關(guān)系群眾切身利益的“家務(wù)事”,一旦進(jìn)入司法程序,甚至能打十幾年的官司,從而導(dǎo)致“一場官司十年仇”的局面,而利用鄉(xiāng)規(guī)民俗來解決這些“家務(wù)事”,正是這些鄉(xiāng)村“和事佬”的“拿手菜”,被群眾稱贊為“金牌調(diào)解”。
項(xiàng)城市“社會(huì)法庭”自2010年6月設(shè)立以來,由于受理方式比較靈活,措施比較機(jī)動(dòng),程序簡單,不受時(shí)間約束,在一次次的實(shí)踐中,化解各類矛盾糾紛2600余起。有識(shí)之士說,雖然“社會(huì)法庭”的社會(huì)法官不是“官”,但其生命力在于社會(huì)性、民間化;雖不是正牌法官,但卻一直在為民辦“正事”。這既是民調(diào)工作的創(chuàng)新,也是做好農(nóng)村工作的一種有益嘗試。
無獨(dú)有偶。作為“全國雙語和諧社區(qū)試點(diǎn)單位”,遼寧省沈陽市和平區(qū)西塔街道圖們社區(qū)摸索人民調(diào)解在社情復(fù)雜地段化紛止?fàn)幍墓ぷ髂J剑山杷痉叭簣F(tuán)組織等“外力”,矛盾糾紛的調(diào)解成功率已連續(xù)多年在九成以上。無論項(xiàng)城市的“和事佬”巧解疙瘩事,還是和平區(qū)西塔街道圖們社區(qū)巧借司法及群團(tuán)組織等“外力”化解社會(huì)矛盾,都是基層人民調(diào)解在實(shí)踐中有益的探索,也為各地提供了可供借鑒的標(biāo)本?! ?/span>
法律的生命在于落實(shí),《人民調(diào)解法》也是如此。需要明確,各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)充分發(fā)揮人民調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)健全、熟悉社情民意等優(yōu)勢,做好各類矛盾風(fēng)險(xiǎn)防控化解的源頭性、基礎(chǔ)性工作是要義之要義。這樣持之以恒地開展矛盾糾紛排查化解專項(xiàng)行動(dòng),組織動(dòng)員廣大人民調(diào)解組織和人民調(diào)解員,對(duì)于有效化解矛盾糾紛,防止發(fā)生群體性事件意義重大。
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。