正陽縣人民法院巡回法庭進(jìn)社區(qū)
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)矛盾在哪里,巡回審判就延伸到哪里。近年來,承包地征收補償費用分配糾紛案件日益增多,人民群眾對此類糾紛的司法需求尤為迫切。近日,正陽縣人民法院民事審判一庭法官來到某街道某社區(qū),在社區(qū)辦公室院內(nèi)設(shè)立巡回法庭,公開審理謝某等二原告承包土地征收補償費用分配糾紛案。社區(qū)干部、村民等人旁聽了庭審。
原告謝某父女二人系某街道某社區(qū)居民,原告所在的村民組因土地被征收。原告謝某常年外出務(wù)工,其女出生后未分的承包地,后該村民組土地被征收,按照征誰的地誰分錢的原則進(jìn)行征收款分配,謝某之女未分的征收款,謝某向社區(qū)反映,其所在村民組做出表決,表示該輪分配已結(jié)束,謝某之女下一輪征地補償時參與分配。下一輪征地后,該村民組新添人口也要求參與分配,謝某與新添人口之間就征地款分配不能達(dá)成一致未取得征收款。謝某遂訴至法院,請求判令被告某街道某社區(qū)給付應(yīng)參與分配的征地拆遷補償款。
該院民一庭受理案件后,庭長考慮到農(nóng)民承包土地征收補償費用分配問題的典型性,認(rèn)為該案頗有代表性,為起到“審理一案、教育一片”的效果,決定采取巡回法庭的方式公開審理此案。
當(dāng)天下午3時,法官來到社區(qū)在社區(qū)設(shè)立巡回法庭,巡回審理該起農(nóng)民承包土地征收補償費用分配糾紛案,并開展法治宣傳教育活動。庭審中,法官圍繞案件爭議焦點,引導(dǎo)雙方舉證、質(zhì)證,通過法庭調(diào)查、辯論及最后陳述,查清了事實。由于雙方矛盾較為突出,現(xiàn)場調(diào)解未能成功,法官宣布休庭,擇日宣判。
庭后,法官結(jié)合本案案情,對原被告和旁聽村民進(jìn)行了普法宣傳教育,講解了《土地承包法》、《民法典》《村民委員會組織法》中與本案有關(guān)的重點法條及法規(guī),并針對該案進(jìn)行了釋法明理,明法析理,現(xiàn)場向群眾講述典型案例,厘清雙方的權(quán)利和義務(wù),充分傳達(dá)村民自治行為中民主議定必須遵循程序和結(jié)果的合法性與合理性,以“看得見、摸得著”的方式讓群眾感受到公平正義就在身邊。
庭審的圓滿完成,是正陽縣人民法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,以巡回審判方式滿足群眾司法需求的具體體現(xiàn)。對案件的巡回審理,邁出去的是腳步,帶回來的是民心,今后,正陽縣人民法院將分利用現(xiàn)有資源,結(jié)合案件實際情況,將法庭搬到田間地頭,切實發(fā)揮巡回審判“審理一案,教育一片”的宣傳效果,充分展現(xiàn)新時代人民法庭的新?lián)?dāng)、新作為。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。