駐馬店市知識產權糾紛調解案件首獲司法確認
摘要:市知識產權維權保護中心牽頭成立市知識產權糾紛人民調解委員會以來,已辦理專利調解案件17件,此次“人民調解+司法確認”的成功實踐,進一步提升了調解效率和法律效力。
駐馬店網訊(通訊員 張潤澤)日前,駐馬店市知識產權糾紛人民調解委員會成功調解一起專利侵權糾紛案件,并在市中級人民法院進行了司法確認,這是我市積極落實知識產權糾紛訴調對接機制以來,首例經司法確認的知識產權糾紛人民調解案件,快速高效地維護了權利人合法權益,同時也標志著駐馬店市知識產權全鏈條保護邁出了關鍵一步。
廣東某公司系一款玩具飛機和玩具車外觀設計專利的權利人,其發現駐馬店某淘寶店鋪銷售的產品,在外觀造型、色彩搭配等方面與自家專利產品高度相似,涉嫌侵犯其外觀設計專利權,損害其合法權益,隨即向駐馬店市中級人民法院提起訴訟。考慮到訴訟程序耗時較長,且雙方均有調解意愿,市中院在征得雙方當事人同意后,依法將該案委托至市知識產權糾紛人民調解委員會進行調解。調解委員會收到該案后,迅速與市中院組成聯合調解小組,開展調解工作。
調解小組通過專業比對,確定涉案產品構成專利侵權,并結合《中華人民共和國專利法》相關條款規定,向被告詳細闡述侵權法律后果。針對個體網店經營者知識產權意識薄弱的特點,調解小組從情理與法理角度耐心勸導,引導其主動糾正違法行為、積極解決問題。經過調解小組的不懈努力,雙方當事人最終達成調解協議,被告某玩具店立即停止銷售侵權產品,并向原告廣東某公司支付相應賠償款。為確保調解協議的法律效力,雙方共同向駐馬店市中級人民法院申請司法確認,法院在對調解協議進行全面審查后,依法作出司法確認裁定書,被告方及時履行了約定事項。
本案從受理到達成協議、支付賠償僅用時5個工作日,較普通訴訟程序縮短近90%時間,充分彰顯了“人民調解+司法指導”協同機制的顯著優勢。調解過程中,法院與調解委員會充分發揮自身優勢,法官提供法律咨詢,對協議條款進行合法性把關,知識產權糾紛調解員則充分發揮專業特長,通過快速取證、專業分析夯實調解基礎。
“知識產權案件舉證難、周期長、成本高,通過‘人民調解+司法確認’,既發揮了調委會以調解方式化解糾紛的高效、專業、低成本優勢,又為調解協議裝上了法律保險,顯著提升了糾紛化解的權威性。”承辦法官介紹道。
近年來,駐馬店市積極構建知識產權糾紛多元化解機制,暢通“預防-調解-維權-教育”全鏈條保護體系,搭建行政、司法與人民調解信息共享平臺,形成知識產權社會共治新模式,推進知識產權社會治理能力快速提升。市知識產權維權保護中心牽頭成立市知識產權糾紛人民調解委員會以來,已辦理專利調解案件17件,此次“人民調解+司法確認”的成功實踐,進一步提升了調解效率和法律效力。后續,駐馬店市將繼續深化部門協作,推動完善知識產權“行政+司法+調解”多元化協同保護機制,為創新主體提供更優質的知識產權保護服務,為駐馬店經濟社會發展營造更加良好的法治營商環境。
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。