護佑“乙肝寶寶”,讓無知與歧視走開
摘要: □李泓冰 衛生部擬給乙肝寶寶以正常待遇,要求托幼機構不得拒絕乙肝表面抗原陽性但肝功能正常的幼兒入園(今日《天中晚報》)。是個好消息,但令人擔心的是,孩子們的笑容會不會很快被冷風吹散?這個決定還
□李泓冰
衛生部擬給乙肝寶寶以正常待遇,要求托幼機構不得拒絕乙肝表面抗原陽性但肝功能正常的幼兒入園(今日《天中晚報》)。
是個好消息,但令人擔心的是,孩子們的笑容會不會很快被冷風吹散?這個決定還需經16天公示期的考驗,許多育兒網站的論壇上,已經在爭執不休。不少媽媽表示堅決反對此項新規,還表示,若托幼機構果真接收“山羊寶寶”(網絡上對“乙肝寶寶”的稱呼),肯定會把自己的孩子轉園。一些民辦幼兒園園長擔心生源,也對這一規定持保留態度。
事實上,因為這樣的反對聲浪,“山羊寶寶”遭受歧視的困境由來已久。“山羊寶寶”的媽媽,和好心的人大代表及學者,已經數次通過各種渠道呼吁停止歧視??梢哉f,眼下的這一福音,是千呼萬喚始出來。但就是這份“遲來的愛”,還讓人忐忑,會不會再一次被集體性的、以愛的名義傾瀉的歧視聲浪叫停?
歧視源于無知。
醫生們唇焦舌敝再三宣說:只要肝功能正常,乙肝病毒攜帶者并不具傳染性。然而,一些愛子心切的家長們不屑于傾聽,不屑于相信。于是,他們寧愿選擇平時或許為他們所不齒的歧視行為。
那么,倘若反對者巨,是否就該讓新規無疾而終呢?是否公平正義就該因寡不敵眾而向無知和歧視檄械投降呢?是的,愛自己的孩子,無可非議,絕不讓他置于險地,也情有可原。但是,當這“險情”只是出于你無知的想象,有什么理由要讓別人為這份無知付出高昂的代價呢?愛,也是有邊界的,前提是不損害他人的合法權益。任何護犢心切的家長,都沒有權利要求托幼機構拒收“山羊寶寶”,規避并不存在的所謂“風險”。
事實上,捍衛“山羊寶寶”的權益,不獨是為了他們的健康成長,也不獨是為了捍衛科學真相,更是為了我們自己?;蛟S,有朝一日,當歧視不幸地落在我們自己身上時,他們也會選擇嘩然以從或是默許
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。