首頁新聞評論

連帶責任

2014-05-11 11:25 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □宋桂芳在全國集中整治酒后駕駛違法行為主題宣傳日期間，江蘇鎮江交管部門聯合鎮江餐飲行業協會，共同召開“勸導請勿酒后駕車”座談會。相關部門表示，警方將加大追究力度，將“醉駕者”的用餐飯店予以曝光

□宋桂芳

在全國集中整治酒后駕駛違法行為主題宣傳日期間，江蘇鎮江交管部門聯合鎮江餐飲行業協會，共同召開“勸導請勿酒后駕車”座談會。相關部門表示，警方將加大追究力度，將“醉駕者”的用餐飯店予以曝光，提醒客人不要到這些酒店去用餐消費（9月26日《揚子晚報》）。

飯店要不要在醉駕中承擔相應責任？這實在是一個荒唐的命題。

醉駕的責任在于駕駛者，賣酒的或者提供飲酒場所的，頂多擔負道義上的責任，而不應該承擔實體責任。飯店只要沒有賣假酒，沒有在醉駕中扮演“權力”角色，自然不應該被醉駕責罰條款無限連帶。相關部門竟然正兒八經地要“曝光醉駕者用餐飯店”,并且還“提醒客人不要去這些酒店用餐消費”，不僅情理上說不通，實踐上也侵害了飯店的合法權益。酒水作為正當商品，銷售者對之負有有限責任，而不可能是無限責任，醉駕的根源在于當事人對交通規則的漠視、對生命缺乏應有的敬畏，至于飯店有沒有勸導、家人有沒有提醒，顯然是構成醉駕與否的外因。

法治的要義在于公平與正義，在于落實與可操作性，如果紙上談兵，嚴肅的責罰反而可能喪失其公信力。醉駕行為連帶著曝光飯店的政策還是不要認真的好，不然，飯店怪酒廠怎么辦？酒廠怪祖宗怎么辦？要不，干脆連酒神儀狄和杜康也一并曝光了吧，誰讓他們把酒帶到了人間呢！

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。