不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 新聞 評論

“法官寄語”彰顯司法溫情

2014-05-11 11:27 來源:駐馬店新聞網 責任編輯:guanli
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: □張冰歌 “區區用水、同室操戈,一拘一傷、身心俱疲;對簿公堂、已傷親情;一朝訴訟、三番調解;年已不惑、奈皆堅拒;族中晚輩、如何效仿?和諧社會、你我共創,望止爭息訟、握手言和、延續親情!”這不是發

 

□張冰歌

 

“區區用水、同室操戈,一拘一傷、身心俱疲;對簿公堂、已傷親情;一朝訴訟、三番調解;年已不惑、奈皆堅拒;族中晚輩、如何效仿?和諧社會、你我共創,望止爭息訟、握手言和、延續親情!”這不是發表在文學刊物上的詩詞,而是廈門市海滄法院附在當事方判決書后面的“法官寄語”(《海峽導報》1019)

  在英美等國家,裁判文書中滲入法官的個人倫理道德思想已是習慣做法,并被廣泛接受。在我國,長期以來法院裁判文書注重“以事實為依據,以法律為準繩”,缺少法官個人的倫理道德思想。有不少當事人感覺,判決書有些“冷冰冰”,只講事實、證據、法理,缺乏人情味。海滄法院在判決之后附上一段充滿感情的“法官寄語”,彰顯了司法的適度人文關懷理念與溫情,讓人欽佩!

其實,我們的法官們有思想、有激情和情感,也有一顆火熱的心,只是常常囿于格式限制。因為“判決書”有固定的法律文書規范格式,都要按“原告訴稱”、“被告辯稱”、“經審理查明”、“本院認為”這幾個部分來寫,所以即使心懷激情,在動筆寫判決書的時候,也都顯得沒有情感,沒有才華。而“法官寄語”雖然是在格式之外留下的一個“尾巴”,卻最能表達法官的“人性”與“熱心腸”。誠然,判決書應當以辨法析理為第一要務。一份不合法理的判決書,任憑法官如何“煽情”,也絕不是一份合格的判決書,也絕不能達到構建和諧司法的目的。然而司法不是無情物,是大慈悲大智慧。根據案件特點,找準原、被告雙方的感情共鳴點,以平民化的語言、多角度的思維、和善親切的姿態,對當事人進行溫情勸導,將情理法融為一體,既能化解矛盾、教化公民,還可以化解矛盾、止爭息訟。

講人情、重人情在我國有悠久的傳統,而國民的法律意識、法制觀念還有待提高,即使是完全符合法理的判決,也常常會遇到“有理講不清”,或是講清了當事人也聽不進的尷尬。而“法官寄語”用規范的語言來支持、包裹生活的情理,剛好可以彌補這個缺憾,彰顯的是法官們的“司法溫情”。

責任編輯:guanli

(原標題:駐馬店新聞網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 建瓯市| 碌曲县| 义马市| 天祝| 香港| 堆龙德庆县| 马关县| 勃利县| 吉隆县| 平利县| 陇西县| 北辰区| 简阳市| 望江县| 双流县| 兴业县| 孙吴县| 黔西| 岑溪市| 丽水市| 绥中县| 广西| 陕西省| 望奎县| 祁连县| 五莲县| 札达县| 赣榆县| 大关县| 家居| 义乌市| 屏山县| 宕昌县| 沙田区| 抚州市| 修水县| 赣州市| 杨浦区| 诏安县| 凉城县| 九台市|