參觀監(jiān)獄遇“熟人”領(lǐng)導(dǎo)有啥觀后感
摘要: □李曉亮 15日,杭州54位領(lǐng)導(dǎo)干部走進(jìn)蕭山的南郊監(jiān)獄,接受了一場特殊的黨風(fēng)廉政教育。走進(jìn)監(jiān)獄,領(lǐng)導(dǎo)們難免會遇見一些平時所熟悉的人,參觀的干部們說參觀監(jiān)獄碰見熟人,“感觸很深刻”(昨日《錢江晚報
□李曉亮
15日,杭州54位領(lǐng)導(dǎo)干部走進(jìn)蕭山的南郊監(jiān)獄,接受了一場特殊的黨風(fēng)廉政教育。走進(jìn)監(jiān)獄,領(lǐng)導(dǎo)們難免會遇見一些平時所熟悉的人,參觀的干部們說參觀監(jiān)獄碰見熟人,“感觸很深刻”(昨日《錢江晚報》)。
組織領(lǐng)導(dǎo)干部參觀監(jiān)獄,不算是杭州首創(chuàng),但參觀過后,效果如何實(shí)在無法估算。畢竟,現(xiàn)在在監(jiān)獄里的一些熟悉的面孔,未必沒有在參觀者的隊(duì)伍中出現(xiàn)過。
下面這個頗為流行的段子,不能只當(dāng)笑話聽:我們單位早幾年也組織去監(jiān)獄,讓犯人言傳身教講了幾節(jié)課。課后,獄警按計劃組織大家參觀犯人的伙食。正好,那天監(jiān)獄中午吃的是辣椒炒肉,我們領(lǐng)導(dǎo)看后深有感觸地對大家說:看到這里還有辣椒炒肉吃,我放心了!你看,這里領(lǐng)導(dǎo)的“深有感觸”,顯然就不是組織這種身臨其境式警示教育的初衷。這自然是網(wǎng)民杜撰的調(diào)侃,但段子里蘊(yùn)涵的道理,卻是誰都可以看清的。
看見警示墻上那些“大獄鐵柵欄、臉頰掛著的悔過淚水”的圖片,特別是一張張?jiān)?jīng)十分熟悉的臉龐,心里完全沒有波動是不可能的。但是如何波動,這種波動會持續(xù)多久卻可能因人而異。
有的人會將這一幕幕刻在心里,時時提醒自己不能犯同樣的錯誤。
有的人看到曾經(jīng)熟悉的同僚,因?yàn)樨澯^盛而身陷囹圄,下場凄慘,當(dāng)時會心中一緊。但是,轉(zhuǎn)身出了監(jiān)獄,看到日常生活中的熟人無比風(fēng)光,逍遙愜意,當(dāng)時所感受的沖擊感,也許又會慢慢遺忘。
只有制度化、常態(tài)化的監(jiān)督制約穩(wěn)定有效,配合參觀監(jiān)獄才可以使貪腐現(xiàn)象漸漸杜絕。所以說領(lǐng)導(dǎo)參觀監(jiān)獄,警示作用不要夸大但也不能抹殺。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。