首頁新聞評論

“擺設”

2014-05-11 11:32 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □楊濤/文王成喜/ 圖 2009年11月26日，內蒙古自治區呼和浩特市西把柵鄉一名4歲男童被3條狼狗咬死。12月2日，惡狗的飼養者康某因涉嫌危害公共安全罪被刑事拘留。即日起，公安部門將對呼和浩特市內違規飼養

□楊濤/文王成喜/ 圖

2009年11月26日，內蒙古自治區呼和浩特市西把柵鄉一名4歲男童被3條狼狗咬死。12月2日，惡狗的飼養者康某因涉嫌危害公共安全罪被刑事拘留。即日起，公安部門將對呼和浩特市內違規飼養大型犬、烈性犬的行為開展集中清理整治行動（12月15日《中國青年報》）。

狗咬傷人甚至咬死人，一般認為主人沒有管好自家的狗，負有監管責任，因此，受害人或者其家屬一般要求狗主人在民事上進行賠償。事實上，法院審判狗咬人的官司，大多也是引用《民法通則》“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任”的規定，對傷者進行賠償。

但是，放縱惡犬傷人完全可能涉及刑事犯罪的問題。比如內蒙古這起狼狗咬死人的事件，狗的主人就涉嫌以危險方法危害公共安全罪。所謂的以危險方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為。狼狗和其他大型犬、烈性犬對人的攻擊性很強，造成的傷害也很大?？煽的碁榱朔婪豆矙C關查賭，故意將狼狗放出門外，而且一放就是3條，最終發生將4歲小孩咬死的事件。

以往我們極少看到放縱惡犬被治罪的案例，并不是法律上沒有規定，而是實踐中沒有嚴格執行法律而已。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。