“樓半半”
摘要: □言 者/文 春 鳴/圖 半邊樓已被拆除,另半邊樓還矗立在原地。深圳華強北一棟樓引得不少行人嘖嘖稱奇,人們戲稱其為“樓半半”。該小區(qū)從去年底開始拆除,因未與全體業(yè)主達成一致意見,至今仍有
□言 者/文 春 鳴/圖
半邊樓已被拆除,另半邊樓還矗立在原地。深圳華強北一棟樓引得不少行人嘖嘖稱奇,人們戲稱其為“樓半半”。該小區(qū)從去年底開始拆除,因未與全體業(yè)主達成一致意見,至今仍有20多戶業(yè)主留守在被拆小區(qū)中。居住于“樓半半”中的業(yè)主稱,住這樣的樓讓人整天提心吊膽。(近日《南方日報》)
舊城改造城市擴展,都少不了拆舊建新,但多方利益的博弈總難達成一致,于是暴力拆遷的鬧劇便不斷上演。在這場利益博弈中,強勢的發(fā)展商總有充足的強拆理由,手法創(chuàng)新也無所不用其極。且看“樓半半”如何收場!
責(zé)任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。