怒斥庸官豈能與“謾罵”畫等號

□盧荻秋

“不要臉，這樣的官員就是不要臉！他不配當官員！”“你不好好為人民服務，你下去！滾蛋！”向來以言辭犀利著稱的主持人萬峰，因在電視節目中向富陽市發改局物價監督檢查分局局長公開“開罵”，而成為爭議人物。(10月29日《南方都市報》)

中國人歷來講究溫良恭儉讓，即便是怒火中燒，也不大習慣在公開場合下發作。因此，電視節目主持人現場發飆，向被采訪對象進行言辭凌厲的語言攻擊，確屬少見。不過，有人把此歸入“謾罵”一類，卻不妥當。

當年，魯迅先生曾被某些“裝出公允笑臉”的人譏諷為“常常無故罵人”的“紹興師爺”。為此他在《花邊文學·謾罵》一文中特地對“謾罵”做過界定，說：“假如指著一個人，說道：這是婊子！如果她是良家，那就是謾罵；倘使她實在是做賣笑生涯的，就并不是謾罵，倒是說了真實。”意思是說，如果說的是真相，那只能算作怒斥，而非不問青紅皂白的潑婦罵街。

一個物價部門官員，對自己所分管的事關民眾切身利益的停車亂收費問題，居然聲稱“什么都不知道”，顯然要么是尸位素餐履職不力，要么是詭言巧辯推卸責任。那么這樣的政府官員，就很難說是稱職的。

由此我們再看萬峰怒罵，顯然并非故意找茬，更非缺乏理智。正如他自己所說，之所以在節目中發火，是因為“對方的官僚作風很嚴重，不作為，不具備職業素養，還敢明目張膽地忽悠，應該被罵”，自己生氣“其實是為了表明一種態度，是對丑惡現象的一種抗議和憤怒”。

其實，萬峰所罵的“這樣的官員”在官場絕非極個別，他們“占位”卻不“到位”，身負重責卻得過且過。所以，與其爭論萬峰該不該在節目中罵人，不如好好查一查這位物價局長為何一問三不知。