首頁新聞評論

能不能配上“閃電”速度

2014-05-11 12:07 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □薛磊這兩天夜晚清涼了些許，不少市民吃過晚飯，便在附近的公園、小游園里納涼。然而，公園里沒有景觀燈，夜幕降臨后，居民只能摸黑活動。這樣的情況發生在市交通路西段的重陽文化園。（7月8日《天中晚

□薛磊

這兩天夜晚清涼了些許，不少市民吃過晚飯，便在附近的公園、小游園里納涼。然而，公園里沒有景觀燈，夜幕降臨后，居民只能摸黑活動。這樣的情況發生在市交通路西段的重陽文化園。（7月8日《天中晚報》）

據筆者了解，重陽文化園從2009年建園至今，一直未安裝景觀燈。有關部門說，剛開始游人比較少，關注公園景觀燈的居民不是很多。但隨著公園各項設施的完善，到公園游玩的居民越來越多，沒有景觀燈讓很多居民感到遺憾。這個說法聽上去合情合理，但犯了本末倒置的錯誤。試想，一個漆黑一片的公園，怎么可能吸引游人？如果公園從建成后，就迅速安裝好景觀燈，那么附近的居民該是何等的愜意和幸福？兩年了，景觀燈都沒安上，缺少的就是“閃電”速度。

問題出在哪里？是因為沒有電，還是壓根從一開始這里就沒有景觀燈和照明設施？規劃設計時有沒有燈？有。為什么沒與公園的建設同步進行安裝？遇事推諉是不負責的表現。安裝景觀燈本不是難事，關鍵是做不做。按照城市建設部門的職責劃分該誰做，這才是最重要的。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。