副市長(zhǎng)什么公務(wù)能“去過60個(gè)國(guó)家”

□曹   林

近日，四川省宜賓市常務(wù)副市長(zhǎng)徐進(jìn)在接受媒體采訪時(shí)自稱“去過60個(gè)國(guó)家”，引發(fā)網(wǎng)友議論。宜賓市委宣傳部工作人員表示，徐進(jìn)說去了，那就是去了。不過，刊發(fā)該報(bào)道的宜賓新聞網(wǎng)已將“去過60個(gè)國(guó)家”這句話刪掉了。（8月2日人民網(wǎng)）

“徐進(jìn)說去了，那就是去了”，這種表態(tài)的滑稽程度，堪與那句“不管你信不信，我是信的”有一比了。出國(guó)早已不算新鮮事，蓋滿戳兒的護(hù)照也不稀罕，可官員一句“去過60個(gè)國(guó)家”，為什么激起這么大的風(fēng)波？

很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗[含著這樣的質(zhì)疑：一個(gè)副市長(zhǎng)能去這么多國(guó)家，都是出國(guó)考察嗎？是不是借機(jī)公款出游，亂花納稅人的錢？人們很難相信，一個(gè)副市長(zhǎng)去這么多國(guó)家，都是因公考察。

其實(shí)，去過60個(gè)國(guó)家的副市長(zhǎng)，未必真是公款出游，或者說，未必多數(shù)是公款出游。可在“三公消費(fèi)”不透明、出國(guó)考察很神秘的語(yǔ)境下，問題就說不清楚了。在這種情況下，“60個(gè)國(guó)家”刺激著公眾的神經(jīng)，公眾一聽到出國(guó)考察，就會(huì)條件反射般地想到旅游和腐敗，想到那張官員不小心丟失而被網(wǎng)友撿到的出國(guó)考察消費(fèi)清單。

“三公消費(fèi)”不透明，官員將麻煩不斷。公眾看不到透明的、可信度高的“三公消費(fèi)”清單，就會(huì)把官員的每一種公務(wù)消費(fèi)都看成腐敗，不僅會(huì)盯著官員的講話，等著分析他們某句不小心說出的秘密，還會(huì)盯著他們抽的香煙，盯著他們穿的衣服，盯著他們住的房、開的車。這就是你不透明的必然代價(jià)。