管理部門(mén)難辭其咎

□伊   迪

11月10日，云南省曲靖市師宗縣私莊煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故，當(dāng)班下井的43人全部被困。據(jù)了解，該礦為私營(yíng)煤礦，事故礦井的安全生產(chǎn)許可證已于2010年11月28日被扣，該礦井屬違法違規(guī)組織生產(chǎn)。（11月11日《天中晚報(bào)》）

《論語(yǔ)·鄉(xiāng)黨》中有這樣一句話：“廄焚。子退朝，曰：‘傷人乎？’不問(wèn)馬。”歷來(lái)的解釋都是：孔子家的馬棚失火被燒掉了，孔子退朝回到家，問(wèn)是否傷著人，沒(méi)有問(wèn)馬的情況。也有人提出應(yīng)該把“不”（古時(shí)通“否”字）單獨(dú)用引號(hào)引起來(lái)，后面加句號(hào)，再讓“問(wèn)馬”二字單獨(dú)成句。這樣一來(lái)意思就變成了孔子先問(wèn)是否傷著人，在得到否定回答后又問(wèn)馬的情況。不論怎么理解，有兩點(diǎn)是不容置疑的，一是孔子對(duì)人的關(guān)注要超過(guò)馬，二是孔子沒(méi)有問(wèn)失火的原因。我們中的很多人、很多媒體，和孔子是一樣的，有事故發(fā)生，最關(guān)心的是是否有人遇難、被困，救援工作進(jìn)展如何。要是事故造成多人傷亡，我們會(huì)很傷心；要是沒(méi)有人傷亡，我們就會(huì)為脫險(xiǎn)者感到高興。這充分體現(xiàn)了我們善良的一面。有關(guān)部門(mén)的關(guān)注點(diǎn)也聚焦在了救人上，若遇難者多就全力善后，遇難者少或者沒(méi)有遇難者則大擺救援之功，事故原因往往被放在了次要的位置。這，也許正是一些事故屢屢發(fā)生的原因。

私莊煤礦的這起事故，與其他同類事故相比沒(méi)有什么不同，只是，事故礦井的安全生產(chǎn)許可證早在去年11月就被扣了，但這并沒(méi)有影響該礦正常生產(chǎn)。那么請(qǐng)問(wèn)，國(guó)家對(duì)煤礦開(kāi)采要求得那么嚴(yán)，當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T(mén)干什么去了？難道不知道這個(gè)無(wú)證的礦井還在生產(chǎn)嗎？該礦井正常生產(chǎn)，說(shuō)明監(jiān)督管理的不正常。據(jù)最新消息，事故中被困的43人已有30余人遇難。當(dāng)班的礦領(lǐng)導(dǎo)并未按要求與工人一起下井，而是在井上睡大覺(jué)，事故發(fā)生后用煤灰抹黑臉假裝在礦難中逃生。

從某種意義上說(shuō)，遇難者丟掉性命，是管理部門(mén)失職導(dǎo)致的。有句話叫“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，可以肯定地說(shuō)，如果管理部門(mén)不能真正起到監(jiān)督管理的作用，不能制止違法違規(guī)生產(chǎn)的現(xiàn)象，類似的事故還會(huì)發(fā)生。