不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 金融 財經新聞 國際財經

皇氏乳業廣告被疑欺詐 水牛奶營養高為賣高價?

2014-05-12 03:42 來源:新華網 責任編輯:lidong
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 皇氏乳業廣告資料圖 編者按:廣西壯族自治區最大的乳制品加工企業皇氏乳業正在積極進行全國性擴張。在上海的樓宇宣傳廣告中,皇氏乳業稱摩拉菲爾“水牛奶高于普通黑白花牛奶,維生素A含量253倍,鐵

 

 
 

 

皇氏乳業廣告資料圖

    編者按:廣西壯族自治區最大的乳制品加工企業皇氏乳業正在積極進行全國性擴張。在上海的樓宇宣傳廣告中,皇氏乳業稱摩拉菲爾“水牛奶高于普通黑白花牛奶,維生素A含量253倍,鐵含量122倍,鋅含量7倍”。但此宣傳語卻被發現與其招股書自相矛盾,被公眾質疑涉嫌欺詐。那么水牛奶真如皇氏乳業宣傳的那么好嗎?如此宣傳難道只為普及知識?

 

    廣告與招股書自相矛盾

 

    在上海的樓宇宣傳廣告中,皇氏乳業稱摩拉菲爾“水牛奶高于普通黑白花牛奶,維生素A含量253倍,鐵含量122倍,鋅含量7倍”。上述廣告中稱,這些數據源于《中國水牛科學》、《液態奶》、《乳品制造學》。

 

    但是,這些數據卻與皇氏乳業2009年首次公開募股(IPO)時發布的招股書自相矛盾。招股書中援引中國農科院廣西水牛研究所專家章純熙主編的《中國奶牛科學》的數據稱,水牛奶中含有人體必需微量元素如鐵、鈣、鋅和維生素等,遠高于荷斯坦牛奶,水牛奶含鐵量為荷斯坦牛奶的82倍,含維生素A為38倍,含鋅為12倍。

 

    皇氏乳業回應

 

    皇氏乳業回應指出,公司宣傳及招股說明書中引用的數據確實存在差異,二者采用的標準不同,公司在編寫招股說明書時采用的是中國科學院《關于呈報“中國發展奶水牛業的建議”的報告》中的數據。但在今年公司推出的廣告宣傳資料中,廣告策劃部門側重從市場推廣的角度對水牛奶與黑白花牛奶的描述采用了《中國水牛科學》、《液態奶》、《乳品制造學》這三本書中的研究數據的中間值。

 

    水牛奶營養“甲天下”?

 

    根據中國農科院廣西水牛研究所的專家介紹,牛奶主要的三大營養指標是蛋白質、脂肪和糖,進一步才能細化到維生素A之類的指標上,盡管水牛奶上述的營養指標確實超過了普通黑白花牛奶,但是過分突出部分數據容易造成消費者理解上的問題,然而對于企業的產品而言,往往突出宣傳部分,有益成分含量很高,就可能達到了賣出高價的目的。

 

    由此,律師指出,如果皇氏乳業廣告中采用的數據是虛假的,皇氏乳業就可能涉嫌到了虛假宣傳。

 

    專家稱越描越黑 方舟子質疑

 

    “維生素A含量是普通牛奶的253倍,吹牛要不要上稅啊?求方舟子科普。”網友“醬果果”,昨天在微博上向方舟子求助,并附上一張“摩拉菲爾水牛奶”的廣告宣傳海報照片。 廣告海報這樣表述:摩拉菲爾,人生第一杯水牛奶。水牛奶高于普通黑白花牛奶,維生素A含量253倍,鐵含量122倍,鋅含量7倍。數據源于《中國水牛科學》、《液態奶》、《乳品制造學》……

 

    面對“醬果果”的提問.方舟子馬上詼諧作答:“—杯昔通牛奶含68微克維生素A,253倍就是17204微克,遠遠超過了維生素A中毒量(3000微克),甚至喝一口就達到中毒量,喝這種水牛奶究竟是在進補還是在吃毒啊?”

 

    水牛奶“營養高”價更高

 

    記者走訪廣州牛奶市場,發現廣東生產水牛奶的只有一個品牌,該品牌的水牛奶220ml售價在3.5元左右,而普通的牛奶250ml價格為2.5元左右。

 

    至于此次被質疑營養含量廣告宣傳或有水分的皇氏水牛奶,在價格上則表現得更“高人一等”:記者查詢資料發現,在部分渠道,皇氏摩拉菲爾水牛奶12盒裝售價為99元,當中每盒的規格為250ml,這也是普通牛奶的常規規格。

 

    也就是說,一盒普通牛奶250ml只賣2.5元左右,而皇氏的水牛奶同樣規格的一盒均價則為8.25元,價格已超過蒙牛高端產品特侖蘇和伊利高端產品金典。

責任編輯:lidong

(原標題:新華網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 云龙县| 华坪县| 冕宁县| 冷水江市| 蓬安县| 修水县| 沙雅县| 嘉鱼县| 永丰县| 盐源县| 翼城县| 饶平县| 绵阳市| 宜川县| 贵南县| 达尔| 泾源县| 彰化市| 文水县| 莱芜市| 剑河县| 礼泉县| 台湾省| 拉孜县| 兖州市| 临沂市| 乐都县| 阳新县| 乌鲁木齐县| 浠水县| 武功县| 依兰县| 剑阁县| 铁力市| 黑水县| 柳林县| 南宫市| 湖州市| 内黄县| 铜山县| 桦南县|