不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 金融 財經新聞 國際財經

中國農大稱從未認證味千產品 要求味千公開道歉

2014-05-12 03:47 來源:新華網 責任編輯:lidong
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 圖為中國農業大學食品科學與營養工程學院官網聲明截圖。  “味千拉面‘骨湯門’事件”追蹤:中國農業大學稱從未與味千拉面企業方進行任何合作,從未對其產品進行認證  味千拉面的&ldq

圖為中國農業大學食品科學與營養工程學院官網聲明截圖。

  “味千拉面‘骨湯門’事件”追蹤:中國農業大學稱從未與味千拉面企業方進行任何合作,從未對其產品進行認證

  味千拉面的“骨湯門”風波依舊在繼續。針對媒體報道稱味千拉面6000元買檢測報告,曾參與味千骨泥濃縮湯料樣品檢驗的中國農業大學食品科學與營養工程學院上周六在官方網站發布聲明稱“從未與味千拉面企業方進行任何合作、協作,也從未對其產品進行認證、推薦,也沒有給該企業提供過咨詢、顧問等服務”。

  聲明要求味千拉面立刻停止在宣傳中使用“中國農業大學食品學院認證”等語句,并公開道歉,否則將考慮通過法律程序維權。

  味千此前在官網上展示了一份由中國農業大學食品學院出具的鑒定報告,稱味千拉面骨泥濃縮湯料樣品中富含膠原蛋白和鈣。并稱“味千拉面一碗湯的容量是360ml,含鈣量高達1600毫克。”這一數據近期被指出,面湯實際鈣含量只有宣傳的3%。味千官網隨后撤下數據,并表示鈣含量是由于濃縮未還原而計算錯誤。

  農大食品學院7月30日發表聲明指出,否認該院與味千拉面進行過合作,并稱從未認證過其產品。

  曾參與味千樣品檢測工作的該院副教授范志紅表示,味千拉面官網所貼出的“營養成分測定報告”,其樣品是“骨泥濃縮湯料”,并非味千拉面的面湯。此濃縮湯料為中國烹飪協會美食營養委員會所送樣品,所有測定數據和營養評價報告,均交給中國烹飪協會美食營養委員會。營養評價協議是與中國烹飪協會簽訂,檢測費用也是由中國烹飪協會所提供。味千拉面不應偷換概念,夸大宣傳。

  聲明指出,在該院毫不知情的情況下,味千拉面長期利用“中國農業大學食品學院認證”宣傳的做法純屬違法侵權行為,對該院的良好聲譽造成了損害。農大食品學院要求味千公開道歉,否則將通過法律程序維權。

  ■ 回應

  味千仍沉默

  中國農業大學食品科學與營養工程學院院長羅云波昨日表示,味千這種做法相當于綁架學院。“我們根本不認識他們,也沒跟他們打過交道,他們這事做得非常不合適、不道德。”

  記者昨日再致電味千中國總部,其工作人員表示,公司對此事近日采取回避態度,沒有負責人接受采訪。上周,記者多次致電該公司,工作人員均稱,負責人不便接受采訪。

  中國烹飪協會秘書長馮恩援昨日表示,味千一再忽視消費者的知情權,觸碰了行業的底線。“消費者要有知情權,企業應該如實的向消費者報告他們需要知道的和必須知道的事情,這是行業的底線。”(記者李靜)

責任編輯:lidong

(原標題:新華網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 桦川县| 遵义市| 尼玛县| 长丰县| 嘉黎县| 若尔盖县| 凤山市| 彰武县| 甘洛县| 礼泉县| 洛浦县| 卢湾区| 许昌县| 米易县| 屏边| 杭锦后旗| 青浦区| 东乌| 丘北县| 田林县| 邵阳市| 滨海县| 阜宁县| 宜兰市| 民乐县| 庄浪县| 沛县| 汉阴县| 阜宁县| 台江县| 黄浦区| 大新县| 福海县| 昌乐县| 昆明市| 福贡县| 东兴市| 黄浦区| 白城市| 阜新市| 门源|