衡量社會公平的標準和維護社會公平的意義
摘要: 楊振宇 黨的十七大提出社會公平問題,理論界研究熱烈,成果豐碩。在此基礎上探討社會公平的含義和衡量社會公平的標準,具有理論意義和現(xiàn)實意義。 一、社會公平的科學含義 唯物史觀告訴我們,社會公平
楊振宇
黨的十七大提出社會公平問題,理論界研究熱烈,成果豐碩。在此基礎上探討社會公平的含義和衡量社會公平的標準,具有理論意義和現(xiàn)實意義。
一、社會公平的科學含義
唯物史觀告訴我們,社會公平是人類社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,是一種社會現(xiàn)象,既具有客觀性,又具有歷史性;既是具體的,又是相對的,不同社會、不同階級乃至不同個人都具有不同公平觀。
社會公平是馬克思主義的基本價值。馬克思主義第一次把社會公平的實現(xiàn)建立在唯物史觀的基礎上,指明了社會公平的基本條件。
社會公平是社會主義民主政治建設的重要內(nèi)容。社會公平是人類社會的共同理想和追求,也是人類共同創(chuàng)造的文明成果與智慧的結晶。
按勞分配原則,既體現(xiàn)公平,又體現(xiàn)效率。它是社會主義分配的規(guī)律,不是一切社會所共有的規(guī)律。
二、怎樣衡量社會公平
社會公平有沒有標準、衡量社會公平的標準又是什么呢?胡錦濤同志在黨的十七大報告中指出:“必須在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上,更加注重社會建設,著力保障和改善民生,推進社會體制改革,擴大公共服務,完善社會管理,促進社會公平正義,努力使全體人民學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居,推動建設和諧社會。”
所謂公平,是相對的。當前,還存在公共教育資源分配不夠平衡等問題。社會公平的實現(xiàn)是一個歷史過程,制度則是其根本保證,實現(xiàn)和維護社會公平要加強制度建設。科學意義上的社會公平,概括起來指的是一種合理的社會形態(tài),即社會經(jīng)濟形態(tài),是指一定社會中同生產(chǎn)力性質(zhì)相適應的生產(chǎn)關系的總和與其上層建筑的統(tǒng)一。在這里它至少包括整個社會成員之間依法確立的以權利公平、機會公平、規(guī)則公平、分配公平為主要內(nèi)容的制度等內(nèi)容。
堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度是由社會主義初級階段的生產(chǎn)力狀況決定的,這就告訴我們,現(xiàn)實的經(jīng)濟基礎是由以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟構成的。進而告訴我們,一切社會生活現(xiàn)象都必須從社會生活的經(jīng)濟基礎加以解釋,或從物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式加以解釋。現(xiàn)實生產(chǎn)方式是社會公平的根本準則。這就是說,一切社會生活現(xiàn)象,只要與現(xiàn)實生產(chǎn)方式相適應、相一致,就是公平的,否則就是不公平的。堅持維護社會公平需要正確認識和處理經(jīng)濟建設與社會建設的關系、盡力而為和量力而行的關系、政府主導與社會參與的關系、增加投入與深化改革的關系、公平與效率的關系,要堅持自由平等、禮讓包容等原則。
三、堅持和維護社會公平準則的意義
堅持社會公平準則、堅持以生產(chǎn)方式衡量社會公平的標準,是一種理論創(chuàng)新,為社會公平提供了衡量的客觀標準,為維護社會公平提供了依據(jù)。堅持社會公平準則,既堅持了生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎決定上層建筑的原理,又堅持了生產(chǎn)方式?jīng)Q定社會經(jīng)濟形態(tài)的原理,堅持了唯物史觀的基本思想,對經(jīng)濟社會的改革、穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義。
堅持社會公平準則,是貫徹落實科學發(fā)展觀的內(nèi)在要求。第一,以經(jīng)濟建設為中心,大力發(fā)展社會生產(chǎn)力,不斷推動中國特色社會主義發(fā)展。第二,以人為本,實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好廣大人民的根本利益,走共同富裕道路。第三,堅持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,推動社會主義經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設。第四,堅持統(tǒng)籌兼顧,全面規(guī)劃,營造良好的國內(nèi)國際環(huán)境。
堅持社會公平準則,是構建社會主義和諧社會的迫切要求。第一,加快推進以改善民生為重點的社會建設。第二,加強制度建設,保障社會公平正義。第三,縮小工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、腦力勞動和體力勞動差別,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,大力推進城市化、城鄉(xiāng)一體化。
堅持社會公平準則,是改革和完善現(xiàn)行收入分配制度的內(nèi)在要求。生產(chǎn)方式?jīng)Q定分配方式,而“分配方式本質(zhì)上畢竟要取決于可分配的產(chǎn)品的數(shù)量。而這個數(shù)量當然隨著生產(chǎn)和社會組織的進步而改變,從而分配的方式也應當改變”。因而,改進和完善收入分配制度是必要的。當前,我們的分配領域存在分配秩序混亂、分配關系不合理、國民收入分配格局不合理、居民財富分布不公平、基尼系數(shù)偏高等問題。要解決我國收入分配領域的問題,不能就分配論分配,而應著眼于深層次制約分配方式和分配制度的問題,改革和完善收入分配制度,逐步解決貧富差距過大等社會問題,促進和諧社會建設。第一,加強收入分配法制建設,加大收入分配執(zhí)法力度。第二,實現(xiàn)收入分配起點公平,改革完善教育制度、就業(yè)制度。第三,實現(xiàn)收入分配過程公平,科學建立和完善按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結合的分配制度。第四,實現(xiàn)收入分配結果公平,強化政府在再分配中的調(diào)節(jié)作用。(作者工作單位:中共駐馬店市委黨校)
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。