“3Q大戰”落幕最高法駁回奇虎360上訴
摘要: “3Q大戰”落幕最高法駁回奇虎360上訴不構成壟斷侵權 騰訊勝訴昨天上午,奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案在最高人民法院終審宣判,持續4年之久的“3
“3Q大戰”落幕
最高法駁回奇虎360上訴
不構成壟斷侵權 騰訊勝訴
昨天上午,奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案在最高人民法院終審宣判,持續4年之久的“3Q大戰”終于落下帷幕。最終,最高人民法院判定:駁回奇虎360的上訴,維持一審法院判決。
奇虎360與騰訊間的糾葛由來已久,被業界形象地稱為“3Q大戰”。這一切源于4年前雙方“明星產品”之間的“互掐”。2010年9月27日,360發布了其新開發的“隱私保護器”,專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。隨后,QQ立即指出360瀏覽器涉嫌借黃色網站推廣。當年11月3日,騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件,用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ,強迫用戶“二選一”。
隨后,雙方走上了訴訟之路。2013年3月28日,廣東省高院一審判定,騰訊強迫用戶進行“二選一”的做法屬于限制交易行為,但由于法院認為騰訊不具有市場支配地位,因而認為其行為不構成濫用市場支配地位。對此,360表示不服,向最高人民法院提出上訴,并向騰訊索賠1.5億元。
同年11月26日,360訴騰訊濫用市場支配地位一案,二審在最高人民法院開庭。
昨天,最高人民法院對該案進行了終審判決,認定騰訊旗下的QQ不具備市場支配地位,從而維持廣東省高院對此案的一審判決結果。對此,360方面表示,對于最高人民法院的判決結果我們表示尊重,但同時也感到非常遺憾。
作為中國《反壟斷法》在互聯網領域的第一個典型案例,360訴騰訊濫用市場支配地位一案引發了行業、用戶和法律界各方的關注。有行業人士認為,訴訟本身就促進了中國互聯網企業創新生態的營造,也推動了中國市場經濟的開放與競爭。
在二審期間,奇虎360董事長周鴻祎也曾明確表示:“官司輸贏并不重要,重要的是中國已經有《反壟斷法》,但在互聯網界還沒有一個真實的案例。作為創業者,壟斷對中國整個產業的發展,特別是對互聯網公司創業是一個巨大的傷害。”
此前,在新浪微博進行的一項針對“3Q大戰”的調查中,360獲得八成以上網友的支持。
(據新華社)
責任編輯:fl
(原標題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。