美的和小米牽手 董明珠急發“嗆聲”
摘要:原標題:美的和小米牽手 董明珠急發“嗆聲” 前日晚間,美的拋出小米12.66億元入股的公告,引發市場關注,與此同時,格力董事長董明珠在一場論壇上發出火藥味
原標題:美的和小米牽手 董明珠急發“嗆聲”
前日晚間,美的拋出小米12.66億元入股的公告,引發市場關注,與此同時,格力董事長董明珠在一場論壇上發出火藥味十足地“嗆聲”并“希望雷軍走好”。
盡管炮火越來越猛烈而且雙方都互不服輸,但在多數業內人士看來,拋開具體企業不談,10億元賭局代表的其實是傳統制造業和互聯網企業兩種模式之爭,最終的結局很難說誰輸誰贏,或會更加深入地融合在一起。
美的和格力是家電行業的老對手,而格力和小米的“恩怨”得從一年前的一場“賭局”說起。去年12月,在央視年度經濟人物頒獎典禮上,同臺領獎的雷軍與董明珠就商業模式打起了嘴仗,雷軍以1元打賭稱“小米營業額五年內將超越格力”,董明珠卻賭10億元堅稱其不可能超過格力。
此后,這個著名的賭局便不時地出現在媒體上,雙方在接受采訪時也往往要隔空交鋒一番。如今小米和美的正式牽手,不免會讓人再次聯想到這一賭局,甚至有人將小米和美的合作戲稱為“(格力的)敵人和敵人終于在一起了”。
就在同一天,董明珠在中國企業領袖年會的演講中又提到了10億元賭局,并稱“肯定我贏”,表示格力有1.4萬項專利,嘲諷小米“侵犯了別人專利”,希望雷軍“做到全球手機老大”。對于小米和美的合作,董明珠也火藥味十足地公開“嗆聲”:“兩個騙子在一起,是小偷集團”,“如果有一天你的專利比我多,你的質量比我好,我要加油了”。
面對董明珠的炮轟,在當晚登場的雷軍笑言對贏得賭局有信心,也否認了和美的合作與賭局有關的說法,“我們倆之間的關系就是怎么能夠推行智能家居產業鏈的合作,把它說成是跟格力打賭的副產品,好像把事情說小了”。
業內:10億元賭局實為兩種經濟模式之爭
盡管炮火越來越猛烈,而且雙方都互不服輸,但在多數業內人士看來,拋開具體企業不談,這場10億元賭局代表的其實是傳統制造業和互聯網企業兩種經濟模式之爭,最終的結局很難說誰輸誰贏,而是會更加深入地融合在一起。
家電業資深人士劉步塵認為,傳統家電企業和互聯網企業以前已經有不少淺層次的合作,如在產品、內容等方面,但隨著家電產品全面向智能化轉型,未來的合作將上升到戰略層面,以資本為紐帶的合作模式會越來越多,形成你中有我、我中有你的格局。
劉步塵預計,像小米和美的合作模式還會在行業中出現,向互聯網轉型是必然趨勢,格力、海爾等巨頭都很有可能引入互聯網企業甚至是國外的互聯網企業。
財報顯示,今年前三季度,格力電器實現營業收入984億元,同比增12.07%,全年目標是實現1400億元營收。美的集團前三季度實現營業收入1090.8億元,同比增長16.36%。而小米去年營收300億元,預計今年營收700億~800億元,雖然和前兩者尚有不少距離,但其快速的成長性不是傳統制造業所能實現的。
“雖然對于輸贏業界也有很多爭論,但從發展的角度來看,互聯網企業發展勢頭更猛,格力今年出手打價格戰也體現了傳統制造業對未來成長的焦慮感。”劉步塵表示,在這方面,德國工業4.0革命對傳統制造業進行智能化升級改造,是傳統經濟和新經濟融合的成功模式。
預測:智能化時代中小企業受沖擊
今年以來,白電企業紛紛發力智能家居市場,美的、海爾、長虹均發布了其家居系統及智能產品,其他企業也不甘落后。此次小米和美的合作也主要瞄準了智能家居產業鏈。但從上市公司財報數字來看,短期內智能產品不僅難以對企業貢獻利潤,還將加大研發費用壓力。
對此,家電/IT業資深分析師梁振鵬分析指出,雖然國內智能家居還在推概念、戰略的階段,產業鏈、產品都不成熟,但未來智能化是必然趨勢,包括三星、蘋果、谷歌都在跑馬圈地,建立自己的標準,因此哪怕現在不賺錢,企業也要提前進行布局,3~5年后智能家居產品的比例或會快速提升。
但另一方面,在向智能化時代轉型的過程中,中小家電企業受到的沖擊會進一步放大。劉步塵認為,大量的二、三線品牌由于產業布局不完善,和互聯網企業合作的機會相對也少,未來轉型會比較困難。
鏈接
小米科技財務數據首次曝光
2013年凈利約3.47億元
小米投資美的將小米神秘的財務數據揭開了“面紗一角”。美的集團發布的公告顯示,小米科技有限公司2013年的營收約為265.83億元,凈利潤約為3.47億元。截至2013年12月31日,小米科技總資產約64.52億元,總負債約為60.57億元,所有者權益約為3.95億元。其中,雷軍擁有小米科技77.8%的股份,是最大的股東,剩余22.2%的小米科技股份由其他自然人持有。不過,小米科技只是小米公司的運營實體之一,上述數據并不能代表小米公司的整體情況。
責任編輯:fl
(原標題:廣州日報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。