不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 汽車 行業資訊

探索廠商關系新途徑

2015-03-04 08:10 來源:駐馬店網 責任編輯:wtt
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:鄧英英“廠商矛盾是個問題,但不是新問題。”全國工商聯黨組副書記、副主席黃小祥在2015中國車商發展論壇一針見血地指明了廠商關系的現狀。廠商矛盾由來已久,早

鄧英英

“廠商矛盾是個問題,但不是新問題。”全國工商聯黨組副書記、副主席黃小祥在2015中國車商發展論壇一針見血地指明了廠商關系的現狀。廠商矛盾由來已久,早在2008年,部分自主品牌廠商矛盾已經開始有所凸顯。

過去廠商矛盾并未引起業內的廣泛關注,其原因在于當時很多中高端品牌盈利水平還是很高的,而且部分有廠商矛盾的廠家認識到自身問題所在,很快調整了商務政策,并對產品線做了調整。進入2014年,廠商矛盾嚴重激化,特別是在去年年底,寶馬、保時捷等品牌經銷商因補貼事宜與廠家多次溝通,在汽車業內引發了極大轟動效應。至于為什么這次會有這樣的轟動效應,一位經銷商集團老總的話很能說明問題:“過去雖然也存在部分品牌虧損,但中高端品牌表現還不錯,總體來講經銷商是賺錢的。如今,中高端品牌都開始虧損了,經銷商開始面臨是否能‘活著’這個根本問題。”

廠商矛盾發展至今,已經成為一個全行業問題,它的解決之道在哪里呢?近日,全國工商聯汽車經銷商商會發布了“中國汽車經銷商對供應商滿意度調查報告(2014)”,調查結果出人意料,自主品牌經銷商在網絡建設滿意度、商務政策滿意度、管理干預滿意度、投資回報滿意度等方面均高于國外品牌,唯獨在授權合同滿意度方面要低于國外品牌。對于這樣一個調查結果,有經銷商笑言,是因為大部分經銷商對自主品牌沒有過高期望,而長城、長安等自主品牌產品的暢銷又給自主品牌整體提了分。

“中國汽車經銷商對供應商滿意度調查報告(2014)”中,滿意度排名第一的是奧迪。去年年底,奧迪主動宣布給經銷商年度補貼20.5億元。今年年初,奧迪又提出將轉變2015年網絡管理平臺,構筑經銷商盈利模式,簡化考核流程,提高經銷商返利,并且提車即返。同時,2015年奧迪還將推出兩款新車:新一代TTQ7。推出有力新產品、增加盈利指導、減少管理干預、加大投資回報,就這么簡單的幾點,就實現了一個兩全其美的局面。

廠商矛盾不是新問題,作為汽車產業鏈中上下承接的兩環,它也許不可能消失,但絕對可以緩解。劍拔弩張是一種狀態,互利共贏也是一種狀態,明明廠家稍微做出一點讓步,就可以兩全其美,為何非得死守著過去的觀點讓自己的終端寒心?

2015,時代變了,經銷商敢于奮起反抗了,學會抱團取暖了,知道據理力爭了,也有很多開始嘗試轉移風險了。商與廠不是一個固有的組合,在紛繁的市場變化下,商對廠可緊跟,也可離棄,關鍵在于廠的態度。眼下大家都在談“新常態”,對于廠商關系而言,要想終端市場健康運作,廠家學會對經銷商松綁和讓利才是接下來應有的新途徑。

 

責任編輯:wtt

(原標題:駐馬店網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 揭东县| 义乌市| 湘乡市| 股票| 同德县| 常宁市| 太白县| 芜湖县| 宁明县| 铜山县| 淮阳县| 敦煌市| 旬阳县| 准格尔旗| 延津县| 淮安市| 抚远县| 肇源县| 溧阳市| 白银市| 晋州市| 泾阳县| 吉安市| 河曲县| 芒康县| 长岛县| 阿鲁科尔沁旗| 昌乐县| 罗甸县| 乌兰浩特市| 方城县| 都江堰市| 寿宁县| 治县。| 宁强县| 台东市| 古田县| 宁波市| 罗山县| 嘉鱼县| 洛隆县|