不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 金融 保險之窗 行業要聞

\"貼條險\"系\"偽保險\" 實則打擦邊球

2015-03-24 14:49 來源:人民網 責任編輯:wq
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:花1元買個保險,一旦違章被貼條可以減免100元?車主小張昨日興奮地告訴記者,他在某App平臺看到一款叫做 “貼條險”的產品,“第一次買只要1元錢,一旦這一年內發生了任何貼條類型違章,都可以在處理違章的時候減免100元。”不過記者昨日發現,上述App平臺發布消息稱,“貼條險”應有關部門要求已經下架。保監會稱上述產品為“偽保險”并發布相關“風險提示”,提醒消費者防范。

“貼條險”原來是“偽保險” 看似創新實則打擦邊球

  1元錢買保險 違章可賠償100元?

  文 廣州日報記者 周慧

  花1元買個保險,一旦違章被貼條可以減免100元?車主小張昨日興奮地告訴記者,他在某App平臺看到一款叫做 “貼條險”的產品,“第一次買只要1元錢,一旦這一年內發生了任何貼條類型違章,都可以在處理違章的時候減免100元。”不過記者昨日發現,上述App平臺發布消息稱,“貼條險”應有關部門要求已經下架。保監會稱上述產品為“偽保險”并發布相關“風險提示”,提醒消費者防范。

  一款被稱為“貼條險”的產品一經上線,便引起了保險圈軒然大波。根據購買過該產品的相關人士介紹,在輸入了手機號和相關車輛信息后即可成功注冊某App平臺,點擊“貼條險”一欄,付費1元即可成功購買了該款保障期限為一年期的產品。但昨日記者登錄該平臺發現,其發布消息稱,“貼條險”應有關部門要求已經下架。記者試圖點擊進入購買,確實已經無法實現。

  平臺無賣保險產品的資質

  根據其產品服務保障說明,用戶首次購買“貼條險”需1元錢,自購買次日起一年內首個車輛貼條型違章處理立減100元(手續費除外),使用后立即失效。

  據悉,保監會日前表示,根據保監會目前掌握的情況,該銷售平臺不隸屬于任何保險公司。“貼條險”針對違法行為提供賠償,既違反社會公序良俗,也不符合保險原理,有關機構和人員涉嫌非法經營保險業務,請廣大消費者注意防范風險。保監會將對相關情況作進一步調查,及時公布調查結果。

  記者查閱相關資料發現,“貼條險”則由一個名為上海保橙網絡科技有限公司推出,并在一款手機App上售賣。工商局信息顯示,該公司并無研發、售賣保險產品的資質。

  該公司回應稱“貼條險”并不是一款保險產品,而是公司提供的類保險的服務,其作為銷售平臺并不隸屬于任何保險公司,而非首次購買貼條險的用戶價格可能上浮,并和貼條頻率相關。

  看似創新 實則打擦邊球

  記者發現,該平臺可謂因為“貼條險”而一舉成名,而事實上,該平臺還承擔了相關的車險報價、購買服務、汽車借貸以及違章辦理等業務。有業內人士昨日坦言,“貼條險”產品本身更多的是屬于打監管和法律上的擦邊球,用一元錢的成本買個車險的客戶資料,“并不符合從保險角度理解的對事故所造成損失的賠償,所以不能將其定義為保險產品”。更有財產險業內資深人士表示,“盡管產品本身看起來似乎很有互聯網思維,但其本質卻并未體現互聯網核心價值。真正的互聯網保險應當是回歸人的基本需要,例如如何控制車主自身風險,而不是像“貼條險”一樣有縱容違規停車之嫌。不排除平臺前期砸錢賺眼球,以此為后期系列車險投保、理賠、違章代辦等服務做鋪墊。”

  律師說法

  產品下架也得履行承諾

  廣強律師事務所律師湯喜友表示,若按照保險產品來理解上述產品,則該平臺和消費者簽訂的就是保險合同,由于并不受到監管層的認可,保險合同本身肯定是不合法的無效合同,所以消費者的權益無法受到保障。“但是如果按照其自身說法,并不是一種保險,而是一種類保險服務,則可以理解為它們是從事交通違章的代辦生意,而在進行違章代辦時給予車主一定的優惠,名義上優惠在罰款里,事實上是少收代辦費。從這個意義上來理解,上述產品本身是一種代辦業務優惠,是可以的。”

  湯喜友補充,“即使目前產品本身已下架,但并不影響該公司履行之前對消費者的承諾。”

責任編輯:wq

(原標題:人民網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 徐水县| 云浮市| 西昌市| 台山市| 萨迦县| 嵩明县| 三河市| 日土县| 锦州市| 舒城县| 湖州市| 台南县| 罗平县| 滦平县| 吉水县| 北海市| 竹溪县| 禄丰县| 安新县| 中卫市| 台东县| 田东县| 滕州市| 卢龙县| 秀山| 天门市| 双辽市| 乳源| 会同县| 阜新市| 宜州市| 红桥区| 郑州市| 敦煌市| 武城县| 泾川县| 大港区| 宣武区| 沽源县| 砀山县| 宁阳县|