PP租車網車主維權跟蹤報道 P2P租車模式待完善
摘要: 相關報道:PP租車網問題頻出 多車主到總部維權 新華網北京3月27日電 新華汽車曾于3月15日對多名車主到PP租車網總部維權一事進行報道。(詳見報道:PP租車網問題頻出 多
新華網北京3月27日電 新華汽車曾于3月15日對多名車主到PP租車網總部維權一事進行報道。(詳見報道:PP租車網問題頻出 多車主到總部維權)。如今已經過去一段時間,這些車主的維權問題有沒有得到解決?為此,新華汽車對車主們進行了后續采訪。
車主蘇先生反映,PP租車網并沒有完全解決他所反映的問題,PP租車網解除了蘇先生電話呼叫限制,賠償其一半車輛損失費,至于另一半何時賠償以及春節車輛托管雙方簽訂電子協議后,車輛被臨時取消的問題尚未明確給出解決時間表。
除此之外,對于PP租車網"交鑰匙就算還車"的規定,我們仍然沒有得到PP正面回答。正常情況下,應由租客本人在指定地點與車主進行還車,對于是否由租客以外的人交鑰匙就算還車的問題,還有待商榷。
因車輛離奇失蹤而與PP租車網多次交涉的車主焦先生稱,已基本與PP租車網達成共識,PP租車相關人員已與焦先生一同報案,并支付了一定的車輛停運損失費,但何時立案并無明確時間以及PP租車網并未安排相關人員與焦先生保持溝通,只是讓焦先生耐心等待。
租車被下架的車主張先生稱,車輛已取消隱藏限制,可正常租賃。
幾經維權,這些車主們所反映的問題總算得到或者初步得到解決。然而,讓筆者感概仍然頗多。這些車主們之前的維權進展并不順利,經過了多次波折,耗時、耗力、耗錢。如果PP租車網一開始就秉承著“客戶至 上”的服務理念,真心實意為客戶解決問題,也許這樣的極端維權事件也不會發生。
令記者不解的是,在此次維權新聞發布后,PP租車網曾積極聯系新華汽車,希望就相關問題進行溝通,并計劃安排PP租車網保險理賠部門相關負責人接受新華汽車采訪。然而,出乎意料的是,一周過去,新華汽車仍然沒有能采訪到相關負責人。
PP租車作為一種P2P的車輛共享模式,在激活閑置車輛、方便大眾交通出行等方面發揮著重要作用。然而,作為一種新興的商業模式,如何才能規范化發展面臨多重障礙。
車主在買車上牌時,車輛基本上都不會登記為運營車輛,而若要出租,就發生了運營行為,這究竟是否合法呢?PP租車、寶駕租車等主流P2P租車平臺都曾解釋這并不違法,而且還符合國家提倡的汽車共享綠色出行方針。但目前來看,法律還未明確許可這種運營行為。也就是說,它處在法律未覆蓋到的灰色地帶,甚至還帶有些許“不合法”的傾向。政策方面的風險會時時存在。
此外,如何解決信任問題也面臨很大挑戰。雖然,P2P公司稱對租車用戶的資料真實情況、租車能力、違章風險等做綜合的評估,以保障交易過程中的安全。另外,針對運營過程中的風險,現在也在與保險公司結成戰略合作伙伴,推出了專門針對P2P租車的險種予以賠付。然而,溝通賠付的時間長、條件多,這對車主是一種不小的考驗。
同時,汽車獨立咨詢顧問張翔在接受媒體采訪時表示,現階段社會誠信水平基礎上的出租行為對車主的決策影響是巨大的。建立讓租借雙方都可以信任接受并且有約束力的保障機制,是P2P租車公司最急迫的問題。由于綜合國民素質仍有待提高,所以經常會有媒體報道P2P糾紛事件。例如一旦租客利用租賃的車從事違法活動,車輛被扣押后,車主將如何承擔損失?另外,如何避 免租客在租車后,不會將其車輛轉租他人等。
P2P租車模式屬于舶來品,國外經驗并非完全可以照搬。應結合我國實際情況,建立積極有效的經營管理體系、提升服務品質。最重要的是,希望國家盡快出臺相關法律法規,這樣既釋疑了車主搖擺不定的心態,也給予那些依靠P2P租車模式經營的企業一道有力保障。新華汽車將持續關注。
責任編輯:ldm
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。