手機多次維修為哪般
摘要: □晚報記者 高琳琳 本報訊 手機買了不到一年,已經維修了3回,而且最后一次維修還要花錢換屏,這讓機主李先生十分苦惱。昨日上午,市民李先生向本報反映,手機銷售商的
□晚報記者 高琳琳
本報訊 手機買了不到一年,已經維修了3回,而且最后一次維修還要花錢換屏,這讓機主李先生十分苦惱。昨日上午,市民李先生向本報反映,手機銷售商的這種“待人之道”讓他很氣憤。
李先生告訴記者,去年10月,他在市風光路二巷的魅族手機專賣店買了一部手機。用幾個月后,他發現手機接通時有噪音,就把手機拿到專賣店維修。
“因為對方當時在市區沒有售后服務部,手機返廠維修了12天。”李先生說,手機拿回不久又出現了毛病,有時死機,有時響個不停且無法關機。無奈,李先生把手機電池取出再次拿去維修。
李先生再次將手機取回使用時發現,手機又出現了第一次的毛病。氣憤之余,李先生到手機專賣店討說法。工作人員檢查后說是李先生的使用方式不對,需要再次返廠維修。
“前幾天他們給我打電話,說因為我把手機屏摔壞了,所以才有雜音,讓我交590元錢換個手機屏。”聽到這樣的說法,李先生十分氣憤,自己的手機在保修期內,現在修了3回還沒修好,還要交錢維修,對此他不能接受。
昨日下午,記者聯系了魅族手機售后工作人員。該工作人員解釋,李先生的手機屏摔得比較嚴重,第二次維修時已經不再保修范圍之內。如果換屏需要交費用。對此,工作人員和李先生交流過,李先生的手機可以不換屏,他們會為其免費維修,但需要李先生簽一個不維修屏的協議,可李先生一直沒有前去辦理。
(線索來自本報新聞熱線2830110)
責任編輯:yjh
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。