不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 經(jīng)濟 通信科技

打車App頻遭詬病 地圖定位“漂移”

2015-09-09 15:45 來源:廣州日報 責任編輯:fl
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:原標題:打車App頻遭詬病 地圖定位“漂移”補貼少了,打車平臺怎樣才能留住用戶與司機?不少用戶表示,現(xiàn)在專車平臺的“紅包”越來越縮水。定位過分偏

原標題:打車App頻遭詬病 地圖定位“漂移”

補貼少了,打車平臺怎樣才能留住用戶與司機?

不少用戶表示,現(xiàn)在專車平臺的“紅包”越來越縮水。

定位過分偏離 系統(tǒng)“高能”

繼7月滴滴、優(yōu)步等專車平臺被北京市相關(guān)部門約談后,近日,滴滴打車、優(yōu)步、易到用車3家平臺首次被深圳市交委約談,要求對私家車接入互聯(lián)網(wǎng)平臺參與營運進行整改。隨后,Uber以“未盈利”為由不開發(fā)票又被指涉嫌漏稅。如今,打車App在政策層面一再“上頭條”,另一方面,不少司機、乘客在使用過程中的“吐槽”日漸增多。日前,有滴滴用戶表示,其地圖定位太差,常出現(xiàn)定位不準。司機更是抱怨,系統(tǒng)過于“智能”,涉嫌故意減少司機補貼。

地圖定位“漂移”

“明明在文明路和北京路的交叉口,滴滴定位卻在文德路上。結(jié)果司機來電問了半天,建議我取消訂單。”用戶董女士表示,上周大雨自己雖然叫車有人搶單,但結(jié)果定位和實際位置不符合,司機最終沒來接單。

事實上,打車App定位不準許多用戶都有體會,位置“漂移”似是常態(tài)。滴滴司機賀先生告訴記者,當前App自帶的地圖定位很有問題,他就多次出現(xiàn)距離3~4公里的搶單信息。“如果不是老司機,知道那個具體位置,都不敢搶單。”他表示,不僅是用戶的定位信息顯示常出現(xiàn)定位不準、偏離實際位置,就是系統(tǒng)派送的單,也會出現(xiàn)定位不準,甚至相距較遠。因此,現(xiàn)在司機搶單之后,都要首先電話給用戶,以確定真實位置避免繞道、白跑。

“專車App定位不準,在我家附近永遠會定位到其他區(qū),按了不使用地理信息之后司機的派單也依然顯示不準確的定位。遇到本地司機還好,遇到只靠地圖導航不懂路的外地司機就更加無語了。”日前,廣州用戶Hui-K在微博上稱。記者發(fā)現(xiàn),類似的信息,早在今年5月份就見諸報端,但經(jīng)過數(shù)月之后,情況并沒改善。不過,定位不準的問題在神州、一號租車、Uber上也有存在。

廣州交通集團一名司機就告訴記者,此前他也用過這些專車,發(fā)現(xiàn)找客人費勁,補貼又少,還不如拉路邊客更自在。

App的計費系統(tǒng)“太智能”

除了不受司機和用戶歡迎的動態(tài)加價之外,滴滴打車App還會耍下小聰明。

“平臺有個規(guī)定,如果一天跑到15單,就可以額外獲得100元的補貼。但是,有個前提條件,就是要完成派單任務(wù)的50%及以上。“賀先生表示,目前,司機端有兩個界面,一是搶單界面,一個是派單界面。后者由平臺隨機派單,司機每天的接單率要超過50%。“派單6次,接單3次,這就達到50%?其實不是,系統(tǒng)會顯示為40%多,也就是派7單接4單,才行。”

    不過,這也許不是最傷司機的地方,傷司機的事是滴滴莫名其妙的突然派單。“明明派單完成率達到60%,全天接單也達到15單,這個時候要退出滴滴App界面時,點擊屏幕卻似無反應,這時一下子連續(xù)來好幾單派單的活,讓司機的派單完成率瞬間就低于50%。”賀司機表示,這樣到手的100元補貼“飛”了,而且次日早晚繁忙期的1.5倍補貼也“飛”了。 

        同樣是滴滴司機的劉先生也證實了這一點。劉先生透露,“剛開始以為是自己多想了,但次數(shù)多了就發(fā)現(xiàn)其實好像有規(guī)律。”

賀先生告訴記者,補貼減少、系統(tǒng)太聰明,導致現(xiàn)在專車司機少了,以前的單要搶,就像搶紅包?,F(xiàn)在,可以“挑活”暫時不搶也沒關(guān)系——倒計時15秒,你有足夠的時間挑單。

文、圖整理/廣州日報記者 李光焱

責任編輯:fl

(原標題:廣州日報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 台前县| 敦煌市| 定陶县| 侯马市| 宜昌市| 鹤山市| 那坡县| 永靖县| 乌海市| 香格里拉县| 运城市| 陆河县| 邯郸县| 武安市| 芜湖市| 阿拉善右旗| 灵台县| 宝丰县| 余姚市| 阜平县| 古浪县| 大埔县| 吴江市| 静海县| 津市市| 突泉县| 米林县| 方正县| 曲沃县| 恩平市| 西安市| 崇仁县| 长顺县| 开化县| 佛坪县| 阿拉善左旗| 海口市| 离岛区| 哈密市| 河间市| 互助|