信任朋友男子還錢沒要回借條有事了

信任朋友男子還錢沒要回借條有事了

□晚報(bào)記者   許   靜   通訊員   張桂華

本報(bào)訊   11月9日，確山縣人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案件。張某拿著借條要求劉某償還借款5萬(wàn)元及利息，劉某稱自己已經(jīng)還款，當(dāng)時(shí)沒有要回借條。法院經(jīng)審理查明，劉某

確已還款，駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。

原告張某稱，2012年11月，被告劉某以做生意為由向自己借款5萬(wàn)元，約定借款期限為一年，利息9000元，現(xiàn)要求被告償還借款及利息。

被告劉某辯稱，借款的實(shí)際時(shí)間是2012年1月2日，而且本人已于2013年1月2日按時(shí)歸還借款及利息，還款時(shí)不是在張某家中，張某稱借條放在家里沒帶，出于對(duì)張某的信任，劉某還款后沒有再追要借條。

法官審理時(shí)發(fā)現(xiàn)，原告張某提交的借條上的借款日期被人為裁掉。同時(shí)，今年2月1日，原告張某與被告劉某、案外人朱某簽訂采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定劉某和朱某將現(xiàn)有設(shè)備轉(zhuǎn)讓給張某，張某則向二人各支付8萬(wàn)元，其中劉某應(yīng)得的8萬(wàn)元，張某已給付完畢。劉某稱，如果自己沒有歸還張某5萬(wàn)元借款，張某會(huì)將此款從8萬(wàn)元中扣除。

法院認(rèn)為，被告劉某給原告張某出具的借條，約定的借款期限為一年，按照常理，該借條應(yīng)當(dāng)明確書寫借款日期，以確定借款期限的起算時(shí)間，但本案中原告提交的借條借款日期部分被裁掉，原告沒有合理解釋，所以該筆借款的日期應(yīng)當(dāng)按照被告劉某自認(rèn)的日期確定，即2012年1月2日。被告劉某申請(qǐng)的證人、銀行明細(xì)對(duì)賬單及采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，已經(jīng)形成證據(jù)鏈，足以證明被告已經(jīng)還清原告借款本息。故，法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，并對(duì)原告有失誠(chéng)信的行為予以批評(píng)。