英國科學(xué)預(yù)算前路難料劍橋稱已捉襟見肘
摘要:原標(biāo)題:英國科學(xué)預(yù)算前路難料 英國財政大臣George Osborne(中)將在11月25日宣布一項開支審查計劃。圖片來源:Steve Parsons 當(dāng)前,英國科學(xué)界正縈繞著各種不確定性
英國財政大臣George Osborne(中)將在11月25日宣布一項開支審查計劃。圖片來源:Steve Parsons
當(dāng)前,英國科學(xué)界正縈繞著各種不確定性。11月25日,該國保守黨領(lǐng)導(dǎo)的政府——今年5月在議會中贏得大多數(shù)席位——即將宣布其首個開支預(yù)算,研究人員對即將到來的事情毫無頭緒。
很多人認為,英國科學(xué)預(yù)算迫切需要增加,然而從一群有影響力的政治家群體那里增加科研經(jīng)費面臨著新的壓力。當(dāng)前,來自商業(yè)和政府的科研投資均低于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%。在對研究開支進行調(diào)查后,下議院科學(xué)和技術(shù)委員會在11月9日警告稱,相關(guān)科研投資應(yīng)該增加到3%國際公認目標(biāo),以此保證科研產(chǎn)出。
“我們需要增加到這一水平。”該委員會委員長、保守黨議會成員Nicola Blackwood說,“我們需要一份實現(xiàn)科研投入達到3%的目標(biāo)的路線圖。”
盡管存在這些呼吁投入更多經(jīng)費的聲音,然而,英國經(jīng)費開支的前景卻沒有讓任何一位科學(xué)家對此產(chǎn)生希望,因為政府計劃到2020年使整個政府投入減少200億英鎊(相當(dāng)于300億美元)。很多科學(xué)家表示,如果科研開支也是經(jīng)費縮減的一部分,或者像2010年的綜合支出審查那樣,維持現(xiàn)有科研經(jīng)費不變,那么英國科學(xué)的艱難日子就要來了。
“我們現(xiàn)在已經(jīng)捉襟見肘,真的不能再減少經(jīng)費了。”劍橋大學(xué)生命科學(xué)研究中心巴布拉漢研究所所長Michael Wakelam說。如果經(jīng)費持平,那就意味著他沒錢為離職的崗位重新聘請工作人員,那樣該所的研究水平將會受到直接影響。
增加這一不確定性的是政府11月6日宣布的一項削減英國高等教育基金委員會的計劃,該基金會每年會向大學(xué)發(fā)放16億英鎊用于研究;科學(xué)家還在等待一項政府委員會對7個英國研究委員會的審查結(jié)果,這些委員會每年會發(fā)放30億英鎊的資金。
2010年的財政審查使得該國的核心科學(xué)預(yù)算5年來一直凍結(jié)在每年46億英鎊的資助水平,并使科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)算幾乎縮減了近一半。
這一結(jié)果當(dāng)時讓科研人員松了一口氣,因為彼時由保守黨和自由民主黨聯(lián)合執(zhí)政的政府,在大規(guī)模審查之前就已經(jīng)在公共開支領(lǐng)域進行了大規(guī)模的縮減。在相關(guān)預(yù)算報告宣布后,時任科學(xué)大臣David Willetts甚至還因為在保護科學(xué)發(fā)展中所做的貢獻而收到了《雙周研究》雜志創(chuàng)始人送來的鮮花。
盡管自那時起,科研基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)費有所增加,但是通貨膨脹卻侵蝕了核心科學(xué)預(yù)算,使研究人員不得不精打細算。如果未來5年再維持同樣的經(jīng)費預(yù)算將極為困難,科學(xué)和技術(shù)設(shè)施委員會獨立科學(xué)顧問委員會主席Alison Davenport說。
如果再次凍結(jié)科研經(jīng)費,“將會導(dǎo)致粒子物理學(xué)研究出現(xiàn)嚴重且不可逆轉(zhuǎn)的加速倒退。”Davenport警告稱。她表示,若如此,英國的X射線同步加速器、鉆石光源等設(shè)施將僅能發(fā)揮其70%的最大潛力,同時國家中央激光設(shè)備將只能夠發(fā)揮50%的效率,而伊希斯中子源將需要在2019年停止運行。
“此外,還有一些令人擔(dān)心的其他顧慮。”Davenport說,屆時將沒有足夠的資源用來分析大型天文工程和大型強子對撞機產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息。然而這一次政府可能不會像上次那樣維持原有經(jīng)費,牛津大學(xué)高等教育政策研究所所長Nick Hillman說,因為2010年大家都認為這樣做已經(jīng)足夠好了。
更糟糕的是,凍結(jié)的經(jīng)費還會被削減。而這種顧慮已經(jīng)被政府此前的行為加深了——在今年7月經(jīng)費審查之前,包括商業(yè)、創(chuàng)新和技術(shù)部(管理大多數(shù)政府支持的科學(xué)預(yù)算)在內(nèi),幾乎所有政府部門的預(yù)算方案都減少了25%~40%。
很少有人認為,科學(xué)預(yù)算會減少到25%。然而,至少有一家重要資助機構(gòu)醫(yī)學(xué)研究委員會表示,根據(jù)今年7月份的一項會議,其經(jīng)費有可能會大幅縮減。
憂心忡忡的研究人員現(xiàn)在已經(jīng)開始采取行動:1000多名科學(xué)家已經(jīng)通過“科學(xué)至關(guān)重要”的活動向政府致信。萊斯特大學(xué)天文物理學(xué)家Phil Evans在其信件中警告稱,有技術(shù)才能的科學(xué)家正在離開英國,因為他們找不到工作;其他研究人員則詳細說明了他們的研究對英國經(jīng)濟作出了哪些貢獻。
財政大臣George Osborne掌握著英國政府的錢袋子,他被看作是政府經(jīng)濟緊縮政策的始作俑者,一直嚷嚷著自己是科學(xué)研究的支持者。在上一屆財政預(yù)算中,Osborne曾因并未縮減科研經(jīng)費以及增加研究基礎(chǔ)設(shè)施開支而受到贊譽。“如果在你作為財政大臣的第一個五年任期內(nèi),你一直說,‘我是支持科學(xué)研究的財政大臣’。然而,在你的第二個任期內(nèi),卻不再堅持這種觀點,會很奇怪。”Hillman說。
但是,任何增加科學(xué)支出都會附加一定條件。創(chuàng)新和區(qū)域增長可能是未來科學(xué)支出優(yōu)先指向的地方,蘇塞克斯大學(xué)科學(xué)政策研究所副主任Paul Nightingale說。因為Osborne可能會繼續(xù)延續(xù)這一趨勢,即從財政部直接撥款給一些科研項目,如曼徹斯特大學(xué)的英國國家石墨烯研究所,以此刺激地域經(jīng)濟增長。(紅楓)
《中國科學(xué)報》 (2015-11-19 第3版 國際)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:中國科學(xué)報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。