“快播案”是一堂生動的法律課

胡殿文

       不久前，深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案開庭審理。這場新年互聯網第一案，借助網絡文字和視頻直播，將控、辯、審三方置于“顯微鏡”下，不僅引來百萬網民的圍觀，更是引發主流媒體紛紛發聲。是非越辨越明，法理越辯越清。但有一點可以肯定，“快播案”是一堂生動的法律課。

       這起案件的焦點之一是“技術中立”能否成立。刑法學專家阮方民介紹，在庭審中，出現了一個傳播很廣的比喻：“制造菜刀的人不應該為那把菜刀殺了人承擔責任。”由此，辯護方提出了“技術中立”的觀點?？觳ボ浖且粋€集搜索、播放于一體的、功能很強大的軟件?？觳ボ浖囊粋€功能非常值得注意：如果有一個用戶用快播軟件看含有非法內容的視頻，快播軟件就會把這個視頻下載到他們的服務器上，那么下一個用戶就能看到這個視頻，快播成了非法視頻的二傳手，這完全和“技術中立”的說法不符。另外兩個焦點是是否盡到監管義務和是行政責任還是刑事責任?？剞q雙方各自表述，相信法律自有研判，對判決結果，值得人們期待。

       正確認識網絡犯罪的特點。網絡犯罪是指行為人運用計算機技術，借助于網絡對其系統或信息進行攻擊，破壞或利用網絡進行其他犯罪的總稱?，F今是網絡時代，互聯網充斥著我們生活的方方面面。在網絡如此發達的今天，伴隨而來的就是網絡犯罪。網絡犯罪的案例有怎樣的特點，是依法上網的前提。同傳統的犯罪相比，網絡犯罪具有一些獨特的特點：既成本低、傳播迅速、傳播范圍廣，又互動性、隱蔽性高和取證困難，是具有嚴重社會危害的計算機犯罪。

       互聯網經濟不能“野蠻生長”。互聯網作為一個開放的公共空間，也會在某種意義上遭遇竭澤而漁的開發與利用。真實與虛假共生，私利與公益并存，各類信息魚目混珠，各類用戶良莠不齊，互聯網也會淪為是非地和名利場。一些缺乏規則意識的商家，利用互聯網平臺，從事一些背離法律規范的生意。任何在網上傳播淫穢色情信息的網站、提供淫穢色情信息服務者，都要為此承擔法律責任。當事人即使能言善辯、巧舌如簧，卻難以掩蓋其背離法治精神的價值底色。

       “快播案”猶如一面鏡子，給少數抱有投機、僥幸心理的商家敲響了警鐘。

       依法治網要與依法辦網、依法上網結合。依法治網、依法辦網、依法上網，已成為互聯網業界和全社會的普遍共識，大家必須共同遵守。首先，堅持推進依法治網。法律的生命、權威在于實施，要以更大的決心和努力推進網絡空間法治化。如果說“法制”更多在“坐而論道”，那“法治”就是要“做而行之”。其次，推進屬地網站依法辦網。管得住是硬道理，是基本要求；管住的目的不是要管死，而是為了弘揚正能量和繁榮網絡空間。再次，要引導網民依法上網。要通過不斷加強法治宣傳教育推動網民知法、守法，加強網民媒介素養的教育引導，按照契約精神依法辦網，引導網民依法上網，營造文明上網的氛圍。

       網絡淫穢色情污染社會環境，敗壞社會風氣，危害未成年人健康成長，社會各界對此深惡痛絕。在法治建設不斷深化的當下，互聯網不能成為法外之地。網上的淫穢色情已經成為社會毒瘤，要堅決整治。只有扎緊制度的籬笆，讓“害群之馬”得到有力的懲戒，提升違規成本，社會規范才會更有震懾力和約束力。從這個角度上說，“快播案”給當下方興未艾的互聯網經濟補上了一堂法律課，需要公眾更多的支持與社會認同。