3歲男童病重獲捐170萬 被曝家底殷實(shí)

3歲男童病重獲捐170萬 被曝家底殷實(shí)有多套房產(chǎn)

臨海3歲男孩洛洛因重病需巨額醫(yī)療費(fèi)，在“走投無路”之下，家人通過愛心平臺(tái)發(fā)起眾籌，網(wǎng)友愛心涌動(dòng)，短短3小時(shí)就籌到90萬元善款。僅兩天時(shí)間，就已籌到170多萬元，離目標(biāo)數(shù)200萬元僅一步之遙。

　　然而，網(wǎng)上很快有了網(wǎng)友的質(zhì)疑：有人爆料說，大家竭力資助的小洛洛，家里其實(shí)有房有車，家人中有好幾人是公職人員。不少熱心網(wǎng)友感覺善意遭到欺騙，憤怒聲討，要求小洛洛家人及為他們提供貧困證明的當(dāng)?shù)孛裾块T給個(gè)說法。

　　事實(shí)究竟如何？昨天，小洛洛的父親李先生及臨海民政部門都做了正面回應(yīng)。

　　錢江晚報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在《慈善法》即將實(shí)施前，類似“公益危機(jī)事件”一再發(fā)生。相關(guān)法律界人士稱，“在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)募捐還沒有更大把握的時(shí)候，現(xiàn)在對(duì)它進(jìn)行管理是很有必要的。”

　　臺(tái)州小男孩不幸遭遇引爆愛心

　　兩天眾籌善款170多萬元

　　“我們來自浙江的臺(tái)州，2012年6月8日，我們的兒子小洛洛出世……2015年7月下旬，剛過完3周歲生日不久的洛洛突然發(fā)燒……到了第二周孩子開始出現(xiàn)胸口疼的癥狀，疼到哭鬧晚上也無法入睡，我們覺得很害怕……在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院住院之后經(jīng)過1個(gè)月的檢查，8月10日確診為‘神經(jīng)母細(xì)胞瘤’晚期……”

　　3月10日，一封來自小洛洛父母的求助信在網(wǎng)上及朋友圈中瘋傳。這封長(zhǎng)達(dá)數(shù)千字的求助信，介紹了小洛洛的嚴(yán)重病情及治療的艱辛歷程。信中說，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)無法醫(yī)治，家人將小洛洛送到新加坡，目前已經(jīng)花掉150多萬元，后續(xù)免疫治療費(fèi)用更是高達(dá)200多萬人民幣。

　　這封求助信通過中華少年兒童慈善救助基金會(huì)的眾籌平臺(tái)發(fā)布，并同時(shí)發(fā)布了多張這個(gè)可憐男孩的照片。小洛洛渴望求生的眼神打動(dòng)了很多人，就在眾籌發(fā)起的3個(gè)小時(shí)內(nèi)，就募集到善款90萬元。

　　愛心繼續(xù)發(fā)酵。短短兩天時(shí)間，募捐善款就達(dá)到176萬元，離目標(biāo)200萬元僅一步之遙。

　　網(wǎng)友揭發(fā)男孩父母家底“厚實(shí)”

　　稱善心被欺騙感到很憤怒

　　前幾天，有自稱知情人士的網(wǎng)友在臺(tái)州當(dāng)?shù)匾恍┱搲l(fā)帖，質(zhì)疑這起愛心公益眾籌。

　　該網(wǎng)友表示，“小洛洛的父母并非大家想象的那么可憐，家中有住宅三套，還有一輛價(jià)值幾十萬的豪車，而且家里有3個(gè)成員都是公務(wù)員。”這名知情人還分析說，小洛洛生病，家人有能力將他送到國(guó)外去醫(yī)治，這也從側(cè)面看出這戶人家不是普通人。

　　質(zhì)疑帖一出，網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)，大家對(duì)于這起眾籌事件疑心重重，而更多的網(wǎng)友表示自己滿懷熱情捐款，結(jié)果真相卻是這樣，讓他們“感覺不會(huì)再愛了。”

　　網(wǎng)友“丁咯丁”表示：“我是個(gè)無業(yè)人員，看到這個(gè)事情后很感動(dòng)，就把自己本就緊張的生活費(fèi)拿出200元捐過去，現(xiàn)在才知道我是給比我還富有的人捐錢，想起來真是惡心。”

　　有網(wǎng)友隨后還扒出當(dāng)?shù)孛裾块T為小洛洛家開具的一張貧困證明，這張證明讓原本就怒氣沖沖的網(wǎng)友更是火冒三丈，開始質(zhì)疑民政部門不作為，作偽證，要求民政部門給個(gè)說法。

　　小洛洛父親李先生：

　　為孩子治病，家里已非常困難

　　昨天，錢江晚報(bào)記者聯(lián)系上小洛洛的父親李先生，對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，他稱自己已感到“身心俱疲”。以下是他對(duì)此事的正面回應(yīng)：

　　小洛洛得的病，國(guó)內(nèi)無法治療，我們不愿放棄，在杭州的醫(yī)生指點(diǎn)下，才得知新加坡的醫(yī)院可以治。只要有希望，誰愿意放棄自己的孩子？于是我們才將小洛洛送到了新加坡。

　　在那邊的醫(yī)院，我們遇到好幾個(gè)同樣病癥的寶寶，他們同樣面臨沉重的費(fèi)用壓力。在交流中得知，他們都是向慈善機(jī)構(gòu)求助，通過眾籌解了燃眉之急，于是我們才萌生了向公眾求助的想法。

　　首先，我家中幾名成員的工作，并不是像外界所說的那樣是公務(wù)員，而是事業(yè)編制工作人員，每個(gè)人的月收入只有4000元左右，這個(gè)可以看工資條，作不得假。

　　至于那輛“豪車”，你們可以到我家中親眼看看，是6年前買的一輛老款途觀，還是結(jié)婚的時(shí)候家中老人給買的。本來想過把車賣了變現(xiàn)，可問了一下，根本賣不了多少錢，又是家中唯一交通工具，所以保留了下來。

　　我們夫妻名下只有一套房子，也是結(jié)婚買的，目前已經(jīng)抵押了110萬元貸款。網(wǎng)友說我們家有三套房子，肯定是把我丈人家的兩套老房子也算了進(jìn)去。那兩套房子從小洛洛生病起，就已經(jīng)低價(jià)掛牌出售，但因?yàn)榉孔颖容^老，加上之前樓市行情不好，一直無人問津。

　　李先生說，因?yàn)榻o兒子治病，已經(jīng)花光了家中積蓄，走投無路之下才選了向網(wǎng)友求助的下策。“網(wǎng)友的恩情銘記在心，現(xiàn)在我們一家人生活非常窘迫，平日里也是節(jié)衣縮食省錢，希望大家不要再以訛傳訛給我們傷口上撒鹽了。”

　　臨海民政局：

　　高額醫(yī)療費(fèi)已超出承受能力

　　幫助小洛洛眾籌治療款的中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（下簡(jiǎn)稱兒慈會(huì)），是國(guó)家民政部下屬的一個(gè)慈善基金。昨天，“兒慈會(huì)”一名工作人員接受錢江晚報(bào)采訪時(shí)稱，因?yàn)榫W(wǎng)友有異議，目前已提前關(guān)閉了這個(gè)眾籌項(xiàng)目，目前正調(diào)查此事。

　　這名工作人員表示，小洛洛的家人出具了社區(qū)、街道、市三級(jí)蓋章的貧困證明，所以才通過了眾籌申請(qǐng)驗(yàn)證。“目前募集的所有資金仍在我們官方平臺(tái)，具體支付方式是采用‘公對(duì)公’模式，即基金會(huì)直接與醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)接，網(wǎng)友不需擔(dān)心愛心款被濫用。”

　　昨天下午，臨海市民政局的陳局長(zhǎng)在接受錢江晚報(bào)采訪時(shí)也稱，局里已對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。

　　陳局長(zhǎng)說，3月7日，小洛洛的父親李先生向臨海民政局提交了加蓋了臨海古城街道鵲墩社區(qū)、古城街道辦事處公章的貧困證明，并提供了浙江省兒童醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療診斷證明書和支出發(fā)票（約150萬元），及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用仍需200萬元的相關(guān)材料證明。工作人員隨后依據(jù)《浙江省社會(huì)救助條例》和《關(guān)于進(jìn)一步完善醫(yī)療救助制度全面開展重特大疾病醫(yī)療救助工作的意見》（國(guó)辦發(fā)[2015]30號(hào)）等相關(guān)法律法規(guī)作出了審核認(rèn)定。

　　相關(guān)文件對(duì)“因病致貧”的界定是這樣的：發(fā)生高額醫(yī)療費(fèi)用、超出家庭承受能力、基本生活出現(xiàn)嚴(yán)重困難。

　　陳局長(zhǎng)說，臨海民政局根據(jù)社區(qū)、街道調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)小洛洛病情審核的前提下，加蓋了公章。不過，陳局長(zhǎng)補(bǔ)充說，這份證明僅作為向慈善機(jī)構(gòu)說明當(dāng)事人當(dāng)前家庭經(jīng)濟(jì)情況，不能作為其享受低保等政府保障的依據(jù)。

　　《慈善法》出臺(tái)，將對(duì)個(gè)人求助行為起到怎樣的規(guī)范作用

　　3月16日，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議表決通過慈善法，這部法律將于2016年9月1日起開始實(shí)施。慈善法規(guī)定，個(gè)人不能發(fā)起公開募捐，必須由具有公開募捐資格的慈善組織才能發(fā)布募捐信息進(jìn)行募捐。慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的，應(yīng)當(dāng)在國(guó)務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)發(fā)布募捐信息。也就是說，現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)眾籌募捐的模式不符合慈善法規(guī)定。相關(guān)法律人士表示：“在此之前，我們看到，個(gè)人求助已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)生一些問題。當(dāng)前我們國(guó)家慈善事業(yè)正在發(fā)展，我們互聯(lián)網(wǎng)募捐還沒有更大把握的時(shí)候，現(xiàn)在對(duì)它進(jìn)行必要的管理是很有必要的。”

　　浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所律師陳一來表示，慈善眾籌平臺(tái)應(yīng)要求發(fā)起人詳細(xì)列明自己的財(cái)產(chǎn)情況，避免爭(zhēng)議。“因?yàn)槟阆蛏鐣?huì)發(fā)起求助，必須要把你所有情況向社會(huì)公眾公布，當(dāng)然隱私除外。這樣所有捐贈(zèng)人才能作出一個(gè)準(zhǔn)確的判斷。對(duì)于信息不通暢造成的誤解，容易傷害捐贈(zèng)人愛心。”