社保降費大幕拉開:至少7省份出臺了措施
摘要:原標題:社保降費大幕拉開:至少7省份出臺了措施 作為地方供給側結構性改革的主要措施,今年2月起廣東、天津、云南、甘肅、貴州、江蘇、上海等地方下調社保費率措施,雖
作為地方供給側結構性改革的主要措施,今年2月起廣東、天津、云南、甘肅、貴州、江蘇、上海等地方下調社保費率措施,雖然調整的險種、期限都不盡相同,且降費幅度主要向企業方面傾斜。
以上海的調整方案為例,得到下調的均為單位繳費費率,并未涉及到個人繳費。
廣東方面,降低社會保險費成本的對象主要是失業、醫療、工傷險三種,其中失業險從原來的2%降至1%,預計到今年年底為該省企業減少社保費(含住房公積金)約350億元。
相比于廣東,天津2月初印發的《天津市降低實體經濟企業成本第一批政策措施》中明確,主要是下調失業、生育、工傷三類險種,繳納費率共降低1.43個百分點。醫保、養老保險也針對困難企業做了特殊安排和調整。
而根據云南日前出臺的穩增長12條措施提出,省本級生育險費率下調至0.2%,降費期為今年1年;工傷險平均費率從0.93%降為0.75%;失業險從3%下調為2%。
甘肅調低的險種范圍最大,將采取“五緩四降四補貼”配套扶持困難企業政策。除市級統籌的醫保外,失業、工傷、生育保險費率全部下調,其中前兩項分別下調1%、0.25%,生育險費率全部降到用人單位職工工資總額的0.5%以內;此外對于月平均工資低于在崗職工平均工資40%的個人,以40%作為個人養老保險繳費基數。
貴州則以降低企業繳納失業、工傷險費率為主;江蘇以降低失業險為主,今后三年降低失業險0.5個百分點。
此外,21世紀報道記者梳理發現,包括重慶、青海等省市已出臺的供給側改革意見亦明確,將調整“五險一金”征繳政策等。
對此,中國人民大學公共管理學院教授、社會保障研究所所長李珍在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示,目前各地主要調整多為失業、工傷、生育保險,都屬小險種,三個險種的費率總共只有工資的4%,“從減負的力度來看,目前的還是不夠”。
國務院總理李克強在日前答記者問時表示,“五險一金”從總體上看還是有適當調整的空間,各地情況不同,地方可以根據實際情況,階段性地、適當地下調“五險一金”的繳存比例。
大幅度降費仍需從改革出發
從全國統一水平來看,經去年國務院先后下調失業、工傷、生育保險費率后,我國包括養老、醫療在內的社會五險費率從此前的41%降至39.25%。但全國各省市確定的社保費率實際各有不同,以上海為例,在此次下調2.5%單位繳費率后,其社保五險費率是43%,仍高于全國水平,其中單位費率32.5%,個人費率10.5%。
一位外資企業的高管在接受21世紀經濟報道記者采訪時說,對于單位繳納的高額社保費,員工并不“領情”,認為這是從其工資中扣除了本應屬于自己的錢。
李珍認為,這是高費率導致的悖論,政策性費率太高,使得有企業和個人通過少報瞞報工資基數等方式搭便車。“管理跟不上,實際基金總收入還是不及預期,與其這樣,不如直接降費率,夯實費基,增強大家對制度的信任。”李珍說。
而作為社保五險之中的“大頭”養老保險,即使在全國養老保險費率最低的廣東,按照去年最低繳費基數2408元來計算,個人、企業年繳費額分別為2311元和3811元,合計6122元。
養老保險是否還有下調空間呢?在齊傳鈞看來,養老保險等社保的費率要做出實質性調整,在制度框架不改革的前提下是很難實施的,因為當前我國養老、醫保基金本就面臨收不抵支壓力。
2015年,包含高額財政補貼在內,我國養老保險當期收不抵支省份已由上年的2個增至7個;醫保基金與之類似,人社部近日也稱,醫保基金“甚至有相當一部分省份出現了當期收不抵支的狀況,基金‘穿底’風險日益凸顯”。
在今年兩會前夕,人社部部長尹蔚民在國新辦記者會上介紹,未來養老保險體系的改革將包括推行全民參保計劃、推進養老保險的全國統籌、進一步完善個人賬戶制度、推出漸進式延遲退休年齡的政策、推進養老保險基金的投資運營、多方面籌措養老保險基金以及推進多層次的養老保險體系七個方面。
而此前財政部部長樓繼偉在解讀“十三五”期間醫保制度的改革時表示,未來醫保改革將包括健全醫療保險籌資機制和報銷比例調整機制、全面實施城鄉居民大病保險制度、發揮醫保控費作用以及整合基本醫療保險制度和鼓勵發展補充醫療保險和商業健康保險。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。