繼子只養(yǎng)生母不養(yǎng)繼父 法律說不

繼子只養(yǎng)生母不養(yǎng)繼父  法律說不

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 方光璞）俗話說：養(yǎng)兒防老。重建的二婚家庭，繼子女對沒有血緣關(guān)系的繼父母該不該贍養(yǎng)？繼父含辛茹苦將繼子拉扯成人，繼父老去繼子不愿贍養(yǎng)怎么辦？2016年4月5日，河南省駐馬店市確山縣人民法院審結(jié)一起贍養(yǎng)糾紛案，法院判決繼子劉省每月支付繼父黃林贍養(yǎng)費500元。

原告黃林與劉省的母親劉妮于1985年登記結(jié)婚，劉妮系再婚。結(jié)婚后，劉妮便帶著獨子劉省（1976年10月出生）與原告黃林共同生活。黃林與劉妮結(jié)婚后，視年幼的繼子劉省為己出，含辛茹苦把劉省撫養(yǎng)成人，并為繼子劉省蓋好房子，娶妻生子。2016年時原告黃林已70多歲高齡，且沒有生活來源，基本生活困難，繼子劉省以和繼父黃林沒有血緣關(guān)系為由不贍養(yǎng)繼父只贍養(yǎng)生母。因繼子劉省拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告黃林訴至法院，請求處理。

確山縣法院經(jīng)審理認為，根據(jù)我國法律規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)與親生父母子女關(guān)系一致。被告劉省隨其母劉妮與原告黃林長期共同生活，接受原告的撫養(yǎng)教育，與原告之間形成繼父母子女關(guān)系，對原告黃林負有贍養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)原告年事已高已基本喪失勞動能力，生活困難，且被告已成年，具有贍養(yǎng)能力，原告的訴訟請求事實清楚，證據(jù)充分，法院予以支持。本案原告的贍養(yǎng)費標(biāo)準應(yīng)以統(tǒng)計部門發(fā)布的上年度當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年均生活消費支出為基準（河南省農(nóng)村居民2015年人均年生活消費支出7887元／年），考慮被告劉省與原告黃林的共同生活時間、感情因素及被告目前的經(jīng)濟狀況，法院酌定被告黃林負擔(dān)的贍養(yǎng)費數(shù)額以每月500元宜。   

法官說法：烏鴉有反哺之義，羊羔有跪乳之恩。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十七條的規(guī)定，繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。婚姻法第二十一條規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。因此繼父母與繼子女之間有撫養(yǎng)關(guān)系的，繼子女必須對繼父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。