公募基金“迷你化”加劇 229只跌破清盤線
摘要: 今年上半年,不少打新基金、債券基金和貨幣基金出現(xiàn)較大規(guī)模的凈贖回,280只基金半年凈贖回比例超過50%,慘遭腰斬,不少基金近乎被贖光。 基金數(shù)量大幅增長和基金規(guī)
今年上半年,不少打新基金、債券基金和貨幣基金出現(xiàn)較大規(guī)模的凈贖回,280只基金半年凈贖回比例超過50%,慘遭腰斬,不少基金近乎被贖光。
基金數(shù)量大幅增長和基金規(guī)模整體縮水使得基金平均規(guī)模繼續(xù)下跌,截至6月底,超過200只公募基金凈值規(guī)模跌破5000萬元的清盤線,基金“迷你化”加劇,清盤壓力也日益增大。
280只基金
上半年凈贖回超50%
不少基金出現(xiàn)驚人贖回是上半年基金行業(yè)最令人關注的大事件,其中以打新基金、債券基金和部分貨幣基金最為集中。天相投顧對上半年基金申購贖回情況的統(tǒng)計顯示,混合型基金和貨幣市場基金上半年分別凈贖回2917億份和2323億份,成為上半年基金贖回的兩大主力品種。
而從單只基金份額變化看,有多達500只基金上半年凈贖回比例超過30%,呈現(xiàn)大贖回態(tài)勢。其中,280只基金半年時間份額縮水過半,以打新和債券投資為主的絕對收益策略混合型基金成為大贖回的重災區(qū);超過100只基金凈贖回超過80%,即6月底份額只有去年底份額的兩成。
公募基金在如此短的時間內出現(xiàn)這么大量的贖回是極為罕見的。證券時報記者注意到,不少基金去年底還有幾十億份,但到了今年6月底,往往已經只有幾千萬份,機構資金大贖回過后,這些基金只剩下一點零頭,并幾乎全部淪為迷你基金,運作艱難。
分析人士認為,出現(xiàn)這種異象的主要原因是去年基金公司大量發(fā)行了以打新為主要策略的絕對收益基金,迎合機構理財資金的需求,但今年開始打新規(guī)則變更,打新基金優(yōu)勢喪失殆盡,打新收益一落千丈和去年比不可同日而語。在這種情況下,機構資金紛紛大舉撤資導致批量基金巨額贖回。
229只基金
跌破5000萬元清盤線
一方面是打新混合基金和部分貨幣基金的大贖回。另一方面則是股市下跌和基金數(shù)量繼續(xù)猛增,使得基金平均規(guī)模繼續(xù)走低,基金“迷你化”加劇。
日前公布完畢的公募基金年中規(guī)模顯示,截至6月底,3000余只公募基金總凈值規(guī)模為7.96萬億元,平均規(guī)模超過25億元,但如果剔除其中230只貨幣基金4.23萬億元的規(guī)模,非貨幣公募基金總凈值規(guī)模僅有3.73萬億元,非貨幣基金平均規(guī)模僅為13.11億元,再創(chuàng)新低。
從各類基金規(guī)模分布看,兩極分化十分嚴重,其中,有116只基金規(guī)模超過100億元大關,而這些百億基金甚至千億基金大多數(shù)為貨幣市場基金,匯添富醫(yī)療服務、易方達新絲路等是少數(shù)幾只百億主動偏股基金;有1/3的基金凈值規(guī)模介于10億元到100億元之間,而接近2000只基金凈值規(guī)模在10億元之下。
截至6月底,共有786只基金凈值規(guī)模跌破2億元大關,進入典型的迷你基金行列,占比達到1/4,其中,有229只基金凈值規(guī)模跌破5000萬元清盤線,占基金總數(shù)的7.5%。
在這些跌破清盤線的基金中,有54只基金規(guī)模不足2000萬元,規(guī)模比清盤線少了六成,屬于“深度跌破”清盤線。規(guī)模最小的3只基金凈值分別只有73.51萬元、143.27萬元和249.69萬元,如果沒有新增資金流入,清盤或許是這些重度迷你基金最終的命運。
按照現(xiàn)行基金運作管理辦法,基金合同生效后,連續(xù)20個工作日出現(xiàn)基金份額持有人數(shù)量不滿200人或者基金資產凈值低于5000萬元情形的,基金管理人應當在定期報告中予以披露;連續(xù)60個工作日出現(xiàn)前述情形的,基金管理人應當向中國證監(jiān)會報告并提出解決方案,如轉換運作方式、與其他基金合并或者終止基金合同等,并召開基金份額持有人大會進行表決。
據證券時報記者統(tǒng)計,今年上半年,共計有9只基金因為觸發(fā)清盤條款或通過持有人大會表決而終止合同,另有3只基金正在就清盤議案進行持有人大會表決。由于規(guī)模跌破清盤線基金數(shù)量過于龐大,基金清盤“壓力山大”,預計下半年會有更多“僵尸基金”走上清盤道路。
責任編輯:wq
(原標題:中國經濟網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。