業主圈地 物業公司有說法
摘要:業主圈地 物業公司有說法律師:可舉報 可起訴□胡江濤 文/圖 鼎鑫物業安排工人施工。業主將公共綠地“收入囊中”明明是公共綠地,卻被一些業主圈起來“收
業主圈地 物業公司有說法
律師:可舉報 可起訴
□胡江濤 文/圖
鼎鑫物業安排工人施工。
業主將公共綠地“收入囊中”
明明是公共綠地,卻被一些業主圈起來“收入囊中”,破壞了小區的綠化設施,這種行為太讓人氣憤了。在接到很多業主集中反映后,從7月6日起,負責70生活館小區的物業公司——駐馬店鼎鑫物業管理有限公司(以下簡稱鼎鑫物業)陸續對小區私搭亂建的建筑設施進行拆除。
70生活館是鐵路東的一個老小區。當初,70生活館一期交工時,鼎鑫物業進駐。
鼎鑫物業入駐時,開發商僅將交工的樓層交付給其負責。
一開始,小區缺乏完整的綠化方案,一部分業主得知鼎鑫物業的服務范圍后,在小區里種菜,把綠地變成了自家的菜園子。
一樓的其他業主見后,也開始效仿。其他樓層的業主雖有怨言,但是也沒有說什么。
時間一長,小區里的公共綠化遭到大規模破壞。
物業:小區需要大家共同維護
采訪中,鼎鑫物業的工作人員說,一些業主將自己原有的圍墻拆掉,將原屬于小區公共區域的綠地圈入自家范圍。
有的業主沿著原來的花壇向外擴建,直接弄一個棚子。還有的業主直接將原來的圍墻打掉,重新擴大面積,再建圍墻。
其間,不少業主向物業公司反映,物業公司也多次對私自侵占公共綠地的業主進行勸阻制止,有的業主表面答應了,可私下里依然我行我素。
因為物業公司沒有執法權,工作人員只能進行勸阻整改。
最近,我市大力創建全國衛生城市,這為鼎鑫物業提供了更大的動力支持。
鼎鑫物業總經理安后娟認為,如果再不制止這種私自侵占共用綠地的行為,將來一旦業主跟風,那么整個小區的物業服務就會受到更大影響,整個社區的物業質量也會隨之下降。
于是,從6月開始,安后娟就安排工作人員多次和這些業主溝通。
從7月6日上午開始,鼎鑫物業陸續派工作人員帶著工具,義務幫助業主拆除違規建筑。建筑拆除后,他們又讓工人對地面進行整理,確保公共綠地整潔統一。
為了穩定業主和物業公司之間的關系,業主沒有出一分錢。安后娟希望業主和他們一道,共同維護小區環境。
律師:可舉報 可起訴
河南筑夢律師事務所主任何銀富表示,小區的公共綠地,業主沒有所有權,個別業主私自占用,必然侵犯其他業主的共同使用權。
根據有關法律規定,任何組織或自然人占用小區公共設施,必須經過業主大會三分之二的業主同意才行。
何銀富說,對于居民亂占亂用的現象,業主可向房管部門或城建管理部門舉報。當然,物業公司也可以代表業主向相關部門舉報、起訴,另其停止侵害、排除妨礙,甚至賠償損失。
責任編輯:fl
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。