不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 商業 酒水

起泡酒真的更醉人嗎

2016-08-10 15:18 來源:紅酒世界網 責任編輯:fl
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:同等酒精度下,靜止酒和起泡酒哪一個更容易讓人喝醉?普遍的說法是起泡酒的醉人功效更為明顯——“三杯兩盞淡酒”,便會讓你頭暈目眩,昏昏沉沉??昭?/p>

同等酒精度下,靜止酒和起泡酒哪一個更容易讓人喝醉?普遍的說法是起泡酒的醉人功效更為明顯——“三杯兩盞淡酒”,便會讓你頭暈目眩,昏昏沉沉??昭▉盹L,未必無因。有研究表明,起泡酒酒精融入血液的速率更快,因而更容易使人感覺到醉意(不過不盡然會醉得更深)。然而也有研究得出了相左的結論——靜止酒對人體的迷醉作用與起泡酒完全相同,兩者并不存在任何差異。

起泡酒真的更醉人嗎

圖片來源:vinepair.com

關于這個話題的討論一直都在持續中,并且相關研究也從未中斷。1924年,倫敦貝德福德大學(Bedford College)生理學系的師生們在一只經過麻醉的貓身上展開實驗,最終發現在有二氧化碳的條件下,酒精吸收的效果會更好,這一現象同樣發生在胃中,不過程度會略微減輕。這項研究結果對于上世紀20年代的西方社會意義匪淺,因為當時西方國家正處于史無前例的經濟大繁榮當中,原來王謝堂上的香檳起泡酒飛入尋常百姓家,成為暢銷的大眾消費品,香檳的品性切實影響著一大批飲酒的人群。

起初,這個問題只是針對香檳提出的,但后來人們發現一切帶有氣泡的飲料都更容易被人體吸收。2007年,一項研究發現,比起單純的或是加白水的伏特加,加了汽水的伏特加擁有更高的吸收效率。其實早在2003年,一項針對香檳的小型實驗已經得出了相近的結果,只不過當時的實驗對象只有12人,所以稍欠說服力。

另一項涉及21名參與者的實驗或許更能說明問題。實驗中,參與者們分別喝了帶氣泡的香檳和脫氣香檳,結果表明,第一種情況下酒精的吸收速率普遍快于第二種情況。不過,實驗中也有7人的酒精吸收速率在兩種情況下都呈現出同樣的結果。這種現象是合情合理的,因為受基因和消化能力的影響,酒精吸收能力也存在個體差異。
 

  那么,人們飲用起泡酒之后產生的暈眩感又是怎么回事呢?為什么剛喝完酒時,一杯烈性十足的威士忌只能讓人想去撞墻,但是一杯卡瓦(Cava)起泡酒卻能讓人興奮到想要找個路人干一架呢(不過一段時間后,烈酒的迷醉作用明顯增強)?這種“氣泡”型暈眩感的起因可能與酒精吸收速率有關。得克薩斯州立大學(University of Texas)的貢扎勒博士(Dr. Reuben Gonzales)表示:“在飲酒后的15-30分鐘內,隨著血液中酒精水平的上升,大多數人會感受都一定程度的刺激。”由于氣泡能夠加快酒精的吸收,所以人們會在更短時間內感受到這種刺激。伴隨著醉酒狀態的加深,人體的鎮靜功能也會隨之啟動,不過這并不能扭轉大勢。醉了的你只會更加抵擋不了香檳的誘惑,一杯又一杯地將它送入口中。(文/Sophia) 

責任編輯:fl

(原標題:紅酒世界網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 谷城县| 陕西省| 沙雅县| 内黄县| 怀仁县| 买车| 五指山市| 泗阳县| 从江县| 拉萨市| 延长县| 宁陕县| 和顺县| 彰化县| 新巴尔虎左旗| 元江| 青河县| 宁陕县| 武隆县| 邛崃市| 平江县| 卢氏县| 石狮市| 达尔| 甘肃省| 阳东县| 大安市| 广安市| 涟水县| 财经| 英德市| 邮箱| 驻马店市| 榆林市| 任丘市| 阳新县| 忻城县| 通渭县| 镇江市| 洛南县| 民和|