不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 金融 投資理財 證券

A股再現減持潮 重要股東為何爭相套現?

2016-09-21 16:08 來源:中國經濟網 責任編輯:wq
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:  新華社上海9月20日電 9月以來,166家上市公司,335次重要股東減持,累計套現近145億元。時隔三個月,A股減持潮緣何再度來襲?違規減持屢禁不止,又該怎樣約束“任

  新華社上海9月20日電 9月以來,166家上市公司,335次重要股東減持,累計套現近145億元。時隔三個月,A股減持潮緣何再度來襲?違規減持屢禁不止,又該怎樣約束“任性”的重要股東?

  36家公司減持金額過億,董監高成新一輪減持主力

  進入9月以來,本已弱勢震蕩的A股遭遇“兇猛”減持。

  以變動截止日期為參考,9月1日至14日滬深兩市共有166家上市公司發生335次重要股東減持行為,累計減持13.43億股,套現144.93億元。

  期間,有36家上市公司減持金額過億。其中,永泰能源于9月7日、14日被控股股東永泰集團通過大宗交易方式合計減持近4.28億股,占公司流通股比例達到3.44%,成為近期減持規模最大的上市公司。

  作為上市公司的“中堅力量”,董監高成為新一輪減持潮的主力。有統計顯示,335次減持中近八成為高管本人或其家屬減持,合計套現逾60億元。

  從行業分布來看,前期表現較好、整體估值較高的板塊減持較為集中。證監會42個行業分類中,計算機、通信和其他電子設備制造業、化學原料和化學制品制造業、專用設備制造業、軟件和信息服務業、電氣機械和器材制造業五大行業減持公司數量排名前五位。

  值得注意的是,炙手可熱的房地產企業,也悄然出現在減持名單中。

  繼8月嘉凱城和中房地產之后,中航高科于本月8日晚間發布公告,公司股東南通產業擬在未來12個月內減持不超過2000萬股公司股份。機構判斷,這與房地產業界預期房價過快上漲后面臨短期調整壓力相關。

  對后市預期相對謹慎,減持潮再度來襲

  數據顯示,今年上半年重要股東凈減持額高達518億元。就單月數據而言,除1月出現過155億元凈增持外,其余月份重要股東均為凈減持,其中以公告日期計,6月重要股東凈減持金額高達298億元。

  時隔三個月,減持潮緣何再度來襲?

  對于部分前期熱門題材股而言,產業資本減持或為規避高估風險。東吳證券研究團隊援引歷史數據分析認為,產業資本作為“內部人”,對公司的經營情況更為了解,其增減持動作可視為股市的領先信號。當股價過度高于真實價格時,產業資本將首先發起減持變現,待股市回歸理性再進行增持。

  而從整體角度觀察,盡管“資產荒”延續,對后市預期相對謹慎仍讓手握上市公司資產的大股東爭相選擇套現。

  博時基金首席宏觀策略分析師魏鳳春分析說,從外圍市場看,由美聯儲加息預期升溫導致的下跌可能影響投資者情緒,但不至于成為A股持續的壓制因素。從國內市場來看,嚴厲監管的常態化,以及結構挖掘的鈍化,可能使A股短期風險增大。

  此外,限售股解禁規模居高不下,也是產業資本減持沖動的重要來源。按照最新的收盤價計算,9月解禁市值逾1700億元。12月A股還將迎來解禁“洪峰”,解禁市值規模高達3000億元以上。這意味著A股仍將繼續直面減持及資本流出的考驗。

  監管關注違規減持,“任性”股東要嚴格約束

  伴隨減持潮愈演愈烈,形形色色的違規減持也開始浮出水面,進入監管和公眾的視野。

  深圳證券交易所9月14日宣布對GQY視訊股東姚國際給予公開譴責處分。公告稱,6月13日至6月23日,姚國際以20.15元的成交均價累計減持GQY視訊853.82萬股,成交金額1.72億元,違反了其作出的“自2015年7月16日起6個月到12個月間,若公司股票價格未達到50元不減持”的承諾。

  如果說姚國際違背承諾尚與被強制平倉等“不可抗力”有關,那么另一些重要股東的違規減持顯然有著明顯的主觀故意。

  今年4月23日中通客車披露的2015年利潤分配方案和資本公積轉增股份方案公告中,控股股東中通集團作出“方案披露后6個月內無減持計劃”的承諾。短短兩個月后,集團卻通過深交所大宗交易系統累計減持590萬股。近日,集團接獲山東證監局出具的警示函,并在證券期貨市場誠信檔案中留下了不光彩的一筆。

  事實上,上市公司公布高送轉方案后重要股東高位減持,在今年的A股市場上并非個案。此前吳通控股、怡球資源等上市公司都曾因此受到市場質疑。有評論人士直斥這一怪相是“公開的利益輸送與自肥”。

  多位市場人士表示,根據市場整體走勢和公司經營情況,以及自身合理需求對上市公司股份進行增減持,本是股東的合法權利。但對于違反相關法律和監管要求的違規減持,監管部門應當嚴厲查處。至于利用市場追捧高送轉心理為減持“鋪路”的“任性”行為,監管層也應該動用更多監管手段進行嚴格約束。

責任編輯:wq

(原標題:中國經濟網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 灌云县| 乃东县| 轮台县| 清镇市| 南华县| 离岛区| 北流市| 江都市| 任丘市| 微山县| 烟台市| 张家口市| 罗山县| 余干县| 清新县| 鹤庆县| 获嘉县| 白山市| 宁武县| 恭城| 马尔康县| 定州市| 新和县| 威海市| 固原市| 洪雅县| 荥阳市| 杭州市| 榆树市| 贡觉县| 威宁| 洪雅县| 浦东新区| 日照市| 株洲县| 扶风县| 丹寨县| 米林县| 宜君县| 巴楚县| 南涧|