期貨公司試水公募基金：“混業(yè)牌”好看不好打

 原標題：期貨公司試水公募基金：“混業(yè)牌”好看不好打

　　金融混業(yè)并不稀奇，時下期貨公司玩公募的風潮卻是首次，一直以來不起眼的期貨公司，如今開始嶄露頭角。監(jiān)管層日前批準了一家期貨公司設立公募基金。據(jù)中國證券報記者了解，江蘇弘業(yè)等期貨公司均在申請設立公募基金，未來公募領域或將出現(xiàn)“期貨系”。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，期貨公司在資金實力、網(wǎng)點布局、客戶資源、技術系統(tǒng)等方面有先天不足，客觀上限制其介入證券、基金等領域，相反證券、基金進入期貨市場則輕松得多。同時，當前小型新公募基金在市場中生存狀況堪憂，去年以來，就陸續(xù)有多家小基金公司因業(yè)績不佳進行股權轉讓。

　　涉足公募

　　柳勝（化名）是上海一家公募基金的基金經(jīng)理。他告訴記者，10月期間，大連焦炭期貨價格累計上漲超過38%，“黑色系”商品成為大宗商品市場的“明星”，近日有色金屬及化工類商品又蠢蠢欲動。“大宗商品市場行情不斷，希望監(jiān)管層能夠盡快批準商品基金。”

　　柳勝說：“這時候如果設立商品類基金，幾乎不愁沒有市場。但國內(nèi)目前現(xiàn)有商品基金以跟蹤貴金屬（黃金、白銀）和原油為主，其中直接投資實物或期貨合約的有5只，其余均借道海外商品ETF進行投資。”

　　與柳勝所在的公募基金行業(yè)如出一轍，期貨行業(yè)也盯著公募基金。證監(jiān)會日前核準設立南華基金管理有限公司，核準公司注冊資本為1.5億元，南華期貨為其全資股東。南華期貨是期貨行業(yè)老牌公司，官方分類評級中歸屬A類。

　　南華期貨總經(jīng)理羅旭峰表示，過去南華期貨主要是做與衍生品相關的業(yè)務，一旦涉足公募基金的范疇和領域，除衍生品外，可能還會大量接觸到現(xiàn)貨業(yè)務。比如證券、債券等各類有價證券，以及在其他產(chǎn)品組合投資當中可能會涉及的業(yè)務。這將拓寬公司的業(yè)務范疇，也會對未來提出更多挑戰(zhàn)。目前，公司已為涉足公募基金領域做了很多前期準備，既有在研發(fā)、境外業(yè)務以及商品指數(shù)等方面良好的積累，也有在商品期貨、金融期貨方面的經(jīng)驗。

　　態(tài)度不一

　　過去多年浸淫基金業(yè)的柳勝對期貨行情并不陌生。在他看來，期貨公司對投資、風控和市場營銷都有豐富經(jīng)驗，進入公募基金是市場多樣化和多層次市場規(guī)劃的體現(xiàn)，在衍生品資產(chǎn)管理方面特別有優(yōu)勢。

　　東吳期貨研究所所長姜興春表示，期貨公司進入公募基金行業(yè)意味更多的發(fā)展機會，更大的業(yè)務平臺，但競爭壓力也更大；期貨公司還是要做足內(nèi)功，在期貨主業(yè)做好的同時再謀求外部擴張。南華期貨積累的客戶資源以及多元化發(fā)展要求，嘗試在其他領域發(fā)展也是為期貨公司謀求轉型做出有益探索。

　　柳勝還告訴記者，期貨系基金在商品期貨基金優(yōu)勢明顯，但是在期貨指數(shù)基金設立很難，因為需要經(jīng)驗豐富指數(shù)基金經(jīng)理以及全面的指數(shù)交易估值清算申購贖回信息系統(tǒng)，就連很多成立市場很長的中小型公募基金都很難做到，期貨系公司更加需要漫長準備和熟悉以及規(guī)模擴張過程。

　　另有部分業(yè)內(nèi)人士則對期貨公司做公募持否定態(tài)度，認為期貨公司有先天的弱點，包括在資金實力、網(wǎng)點布局、客戶資源、技術系統(tǒng)等方面有先天不足，客觀上限制其介入證券、基金等領域。

　　羅旭峰表示，面對現(xiàn)今不斷增多的公募基金機構及市場多元化的競爭，南華基金也將在合法合規(guī)的基礎上，努力探索一條符合自身特色的發(fā)展道路。

　　成效分化

　　事實上，自2013年開始，陸續(xù)有期貨公司拿到公募基金銷售牌照。僅僅今年，根據(jù)證監(jiān)會“證券、基金經(jīng)營機構行政許可申請受理及審核情況公示”信息，除已經(jīng)獲準設立的匯安基金、先鋒基金、中航基金、恒生前海基金、鵬揚基金、華泰保興基金、格林基金、南華基金8家公募基金公司之外，截至10月28日，正在等待“準生證”的基金管理有限公司多達37家。

　　恒泰期貨首席經(jīng)濟學家江明德認為，期貨公司試水公募業(yè)，掛牌新三板等，整體上明顯反映出金融機構混業(yè)經(jīng)營趨勢。

記者梳理申請信息發(fā)現(xiàn)，今年獲批的基金公司中，匯安基金是首家全部由自然人持股的基金公司，恒生前海基金為首家外資控股的公募，鵬揚基金由私募基金整體轉型而來，華泰保興為“保險系”基金，中航基金為“券商系”，格林基金則由房地產(chǎn)公司發(fā)起，南華基金則是首家“期貨系”公募。在等待獲批的37家公募基金公司中，其股東背景也十分多元化。此外，多位私募大佬正意圖以發(fā)起設立公募基金公司的形式回歸公募業(yè)。這顯示，各路資本十分看重公募牌照價值，布局公募業(yè)務的熱情持續(xù)不減。

　　但現(xiàn)實并不總如預想般美好，以次新基金公司為例，其發(fā)展呈現(xiàn)明顯的分化態(tài)勢。一些“黑馬”公司迅速實現(xiàn)了營業(yè)收入和凈利潤的節(jié)節(jié)上升，一些公司卻至今也未探索出突圍之路，有些還經(jīng)歷了股權易主，至今未能實現(xiàn)盈虧平衡。

　　談到這些成長較快的次新基金公司，上海某公募基金高管人士告訴記者，它們要么是形成了自己的差異化發(fā)展特色，要么是激勵措施到位，吸引到優(yōu)質人才加盟，還有一些公司則充分承接了股東方的資源稟賦。

官平 黃淑慧