中概股企業家激辯“私有化” 回歸非唯一道路

日前，由人民網和美美證券聯合舉辦“中概股復興論壇”，來自網秦、華視傳媒、鳳凰新媒體、達內教育、金融界等數十家中概股CEO就當前中概股如何修復形象、重拾投資者信任、恢復融資功能、如何提升業績、投資者關系管理、正確面對監管和文化差異等領域進行一系列探討。

當談到中概股的價值重塑和如何看待今年私有化的熱潮時，引起了在場企業家的不同的爭論，多數企業家表示公司并沒有私有化的策略，而且私有化也未必是公司唯一的道路。至于價值重塑和市場的認可，企業家一致認為，這是個需要多方面的共同努力，跟是否私有化無直接關系，中概股要重新樹立對市場的信賴，就要依法運作、透明運行、做好自身業務。

達內教育董事長韓少云在回答主持人是否有私有化的考慮時坦承，達內并沒有私有化的打算，踏踏實實專注業務的發展，市場會給予一個公允的認識，雖然中國公司有文化和監管有差異，但不需要刻意的去迎合監管。

炭博士董事長王正郁也持有同樣的觀點，王正郁表示，每一家公司發展有自己發展的規律和定位，不管是在哪個資本市場上市都是一樣的，并不是說一定要走私有化的路。

網秦董事長史文勇對私有化抱有不一樣的觀點。他表示，網秦市值曾被嚴重低估，公司在2014年也考慮私有化，而且做了一些實際行動，中間過程比較復雜。不同的市場，投資者的投資偏好可能都不一樣，中概股大部分游戲類資產都回來了，但一些需要長期投資的早期性的東西可能留在美國會好一些。

海亮教育董事長汪鳴表示，在2015年中概股紛紛拋出退市方案甚至欲通過私有化回歸國內A股的大背景下,海亮教育仍按原計劃成功上市，雖然公司的價值沒有被市場完全認可，但就公司上市而言，不管從哪里上市，它不是最終目標，只是一個手段，不要把私有化當做唯一目的。

在本次論壇上針對有學者質疑中概股的質量，達內教育董事長韓少云提出明確的反對意見：在美國上市的中概股是中國優質公司的典型代表，不能因為個別不好的公司就把整個中概股的公司否定掉。

華視傳媒CFO周剛也持有同樣意見，周剛稱赴美上市的很多中國公司，能夠撐到現在，都是因為秉承著盈利性、成長性，未來的發展性。

紐交所北京首席代表蘇鵬在開幕主題演講中也表示，多數的中概股公司還是不錯的，對于美國投資者來說，并沒有針對來自中國公司或者來自亞洲的公司提出額外的或更嚴厲的要求。蘇鵬說，他們衡量所有公司的標準是一致的。只有企業做到透明運營，使得投資者有真實數據做考量，才能對公司的真實價值進行評估，進而考慮投資，這實際上是投資者對上市公司的一個基本要求。