降價才是主旋律?家電業(yè)漲價潮難持續(xù)
摘要: 家電漲價了?別慌!漲不到哪里去?! ∵^去十幾年,住家保姆的月薪從900元漲到4500元;32英寸彩電,由純平CRT變?yōu)橐壕щ娨?,從每臺4000多元降至約1000元。 降價向來是家
家電漲價了?別慌!漲不到哪里去。
過去十幾年,住家保姆的月薪從900元漲到4500元;32英寸彩電,由純平CRT變?yōu)?a target="_blank" style="color: rgb(11, 59, 140); text-decoration: none; margin: 0px auto; padding: 0px;">液晶電視,從每臺4000多元降至約1000元。
降價向來是家電行業(yè)的主旋律,價格戰(zhàn)是家電廠的殺手锏,也是家電普及的有力推手。一旦家電產品均價有所上浮,也不過是小波動而已。
中怡康數(shù)據(jù)顯示,2017年前兩個月,彩電、白電均價全線飄紅,彩電線下均價上漲7.2%至3759元,空調上漲4.9%至4086元,洗衣機上漲6.5%至2479元,冰箱微漲1.9%至3582元。
去年,無論彩電還是白電行業(yè)整體均價是下降的。輕微的漲價,只是扭轉了家電均價下跌的勢頭。舉個例子,一臺55英寸4K液晶電視3000元,一臺5.5英寸的智能手機也3000元,你說家電貴還是不貴?
這輪家電漲價有三大特點:一是總體終端價格并不高,一臺大家電兩三千元,平均14000元就能買齊“四大件”,家電廠家的凈利潤率不足5%;二是結構性的漲價,彩電漲價相對明顯一些,白電漲價相對平緩,彩電產品中又以超大尺寸漲價較多;三是階段性的漲價,它是上游成本傳導帶來的價格上漲,彩電漲價主要受面板成本上升影響,下半年一旦面板供應從緊張到放松,家電漲價難以持續(xù)。
消費者買家電一點兒都不用慌,至少用不著像買房子那樣“買漲不買跌”。
2016年上半年,隨著互聯(lián)網(wǎng)品牌的積極進攻,彩電均價迅速下降,沒有最低、只有更低,樂視甚至提出“買三年會員服務、硬件免費”,引發(fā)爭議。伴隨樂視資金鏈緊張以及上游電視面板價格抬升,樂視在2016年年底一改激進的做派,表示不再補貼硬件費用。接著,小米也對電視提價兩三百元。成本增加,逼使“瘋狂”的彩電顛覆者們回歸“理性”。
群智咨詢的數(shù)據(jù)顯示,最近兩個月,彩電面板價格,49英寸以下的中小尺寸產品基本持平,超大尺寸面板價格上漲,主要是因為三星關閉了一條7代液晶面板生產線,使得49、65英寸的面板供應偏緊。而彩電市場的大尺寸化趨勢明顯,去年55英寸成主流,今年60~70英寸彩電銷量增加,又令超大尺寸面板需求擴大。短期內供不應求,導致價格上揚。
但是,下半年彩電繼續(xù)漲價的可能性不大。一是前期的漲價已開始抑制部分需求;二是彩電整機庫存增加;三是今年二季度,從液晶面板供應來看,有新增產能,京東方福州8.5代線、惠科重慶8.6代線、群創(chuàng)8.6代線都在二季度量產。隨著面板供應增加,下半年彩電價格上漲會存在變數(shù)。
空調行業(yè)情況類似。奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,今年前2個月,空調價格相對平穩(wěn),均價略有走高。但2月下旬以來,美的搞了一輪促銷,導致了行業(yè)整體價格不漲反降。如,美的一款一級能效空調新品比原來的價格低10%左右。格力、海爾、志高等空調,價格相對平穩(wěn)。
大宗原材料銅等價格從去年下半年以來出現(xiàn)較大幅度上漲,但在格力宣布不漲價后,壓制了部分廠商漲價的沖動。不過,原材料漲價也封殺了價格大幅下降的空間,空調整體價格平穩(wěn)是當前的主基調。
其實,在產能過剩的背景下,無論彩電還是空調直接漲價都不現(xiàn)實。
價格戰(zhàn)曾讓中國家電業(yè)很受傷——利潤薄如刀片。上游成本漲價,扭轉了疲軟市場下的低價競爭態(tài)勢。但下半年,原材料價格漲不動,你還敢漲價嗎?
當前,中國每百戶城鎮(zhèn)居民的彩電擁有量已超過100臺。中國消費者已過了“用上家電”的時代,到了“用好家電”的時代。怎么做出好家電,才是關鍵。
責任編輯:fl
(原標題:第一財經(jīng)日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。