你以為外資凈化器就能應(yīng)付“中國國情”?

　　諺語有云“塞翁失馬焉知非福”，騎馬摔傷未必是壞，但白撿一匹良駒也未必是喜。筆者的親身經(jīng)歷便是最好的印證，前段時間抽獎喜得價值過5000元的某外資品牌空凈一臺。正喜上眉梢卻不想，說明書上剛過200的CADR值讓筆者一聲嘆息。

　　眾所周知，空氣凈化器新國標(biāo)于2016年3月1日正式實施，各大媒體及行業(yè)峰會上專家反復(fù)強(qiáng)調(diào)，消費(fèi)者購買空凈產(chǎn)品務(wù)必認(rèn)準(zhǔn)“三高一低”，三高的其中一項便是CADR值。在各大電商平臺搜索也不難發(fā)現(xiàn)，均價5000左右銷量較好的空氣凈化器，PM2.5的CADR值大多在500以上。

　　價格相似的凈化器CADR值竟相差近一半，事至于此，就不得不面對一個購買空凈的現(xiàn)實問題：國外的月亮到底有沒有比較圓?

　　在很多業(yè)內(nèi)專家看來，答案是否定的。上海交通大學(xué)教授吳吉祥曾在接受采訪時明確表示，國外的需求、目標(biāo)客戶和中國國內(nèi)情況是完全不同的，所以國外的空氣凈化器不一定適合中國高污染的空氣環(huán)境。中怡康副總經(jīng)理彭煜也指出，空凈是高科技產(chǎn)品，中國傳統(tǒng)消費(fèi)意識作用和影響下，消費(fèi)者對于外資企業(yè)有天然的信任和依賴。

　　雖然，“霧霾”天氣在國外早有發(fā)生和治理，但與中國當(dāng)下的空氣污染相比，國外的空氣污染情況顯然更好。因此他們對空凈產(chǎn)品的需求普遍集中在對花粉、螨蟲等過敏原的處理;而中國則是PM2.5和甲醛等氣態(tài)污染物的剛需。國內(nèi)外用戶截然不同的訴求，注定了國內(nèi)外空凈產(chǎn)品各有所長，甚至可以說國產(chǎn)品牌在處理空氣污染上更具有技術(shù)優(yōu)勢。

　　以前文提及的CADR值為例，中國家用電器研究院副總工程師魯建國指出，在空凈新國標(biāo)實施后，空氣凈化器顆粒物CADR從以前的200~300為主，擴(kuò)大到200~600為主;空氣凈化器甲醛CADR從以前100以上基本沒有，到現(xiàn)在普遍在100以上，甚至400以上也越來越多。筆者在京東搜索空氣凈化器銷量排名靠前的國產(chǎn)品牌，其中352和亞都的兩款產(chǎn)品PM2.5的CADR值均在500左右，甲醛CADR值也在400左右。

　　另外，國產(chǎn)品牌在噪音、檢測傳感器等問題上也會較外資產(chǎn)品更為重視，媒體曾曝光過某些外資品牌價格昂貴卻使用低劣零部件濫竽充數(shù)。同時，國內(nèi)品牌在能效上也超越國外品牌，魯建坦言，我國正在起草空氣凈化器能效方面的國標(biāo)，歐洲美國等還沒有此項目，并且國外品牌在能效上重視程度不夠，但國內(nèi)品牌卻非如此。

　　就空凈產(chǎn)品而言，“外國的月亮”并沒有比較圓。產(chǎn)品好壞管用是真，當(dāng)用戶花費(fèi)昂貴購買到一款外資空凈產(chǎn)品，卻遠(yuǎn)不及國內(nèi)領(lǐng)先品牌的數(shù)值時，“外資品牌”難道就不覺得臉上無光，愧對消費(fèi)者嗎?而長此以往，又有幾個中國消費(fèi)者能一直買漲?搜索微博和一些論壇里選購空凈產(chǎn)品的話題，網(wǎng)友的指向已經(jīng)從早期的唯外資馬首是瞻，到如今近半人認(rèn)為國產(chǎn)品牌更適合中國國情。誰說外資品牌不是坑，是時候脫下高貴的外衣，學(xué)學(xué)國產(chǎn)品牌了。