沒有硝煙的戰爭:家電專利戰打的是什么

　  我們都知道，不論是家電行業還是其他行業，友商之間在營銷上總會存在各種不經意間的較量，好比如價格戰、口水戰、借勢營銷等等。但最近，家電行業中的一些品牌之間，則圍繞“技術專利”開展了新一波的大戰，那么這一場家電行業中沒有硝煙的“戰爭”，各路廠商打的都是些什么呢?

　　iRobot發出起訴，掃地機器人專利大戰一觸即發?

　　目前，機器人時代雖還沒全面到來，但家用機器人率先普及，進入尋常百姓家。以掃地機器人為例，在很多家庭中，都不難可以找到掃地機器人正在服役的身影，因此，加入并開發掃地機器人行業，成為很多擁有機器人、家電背景企業掘金的新藍海。但是，隨著競爭加劇，市場格局尚在爭奪之際，“專利大戰”已悄然打響。

　　iRobot

　　就在前段日子，美國掃地機器人公司iRobot向美國國際貿易委員會提起了“337調查”，指控全球11家企業侵犯其6項專利，其中就包括3家中國企業在內。而根據了解，iRobot為了這次起訴，收集證據的時間從2004年-2016年，整整橫跨了12年之久，背后花費的時間和精力足以讓人驚訝。而從其專利內容來看，所涉領域包括掃地機器人的模式控制、障礙識別、移動控制以及遠程操控等，基本覆蓋了掃地機器人可能所涉及的大部分技術或特征。如果起訴成功，那么這些被起訴的企業將構成侵權，其產品也會在美禁售。

　　有關注掃地機器人行業的人都知道，iRobot在該行業的地位可謂舉足輕重，是一個具備劃時代意義的品牌，這離不開iRobot自身申請了多樣技術專利的緣故。近年來，掃地機器人市場發展迅速，iRobot的市場份額約15%。其中，美國、中國是全球最大的兩個掃地機器人市場。因此，iRobot選擇在本土市場發起專利訴訟，意在分割或占據更多市場份額。

　　iRobot掃地機器人

　　然而從技術原理上來說，全球的掃地機器人在方案上應該都是相似的。至于iRobot走這一步棋的背后，可能是真的針對侵權的維權，也可能是一種商業策略。畢竟，一旦一些實力稍弱的企業被牽扯進知識產權糾紛之后，那么很可能會錯過一波發展機會，從而導致原定的發展規劃將會受挫。

　　格力向同行發出專利侵權起訴

　　格力空調

　　正當iRobot在大洋對面發起了侵權起訴的同時，日前我國家電巨頭企業格力空調也宣布因為“實用新型專利”被侵權，對奧克斯等同行企業提出起訴并索賠。而其實，在格力空調起訴奧克斯之前，格力與美的也已經進行過一波激烈的專利之戰了，而那一次的導火線則是節能技術。

　　以當今空調產品的技術發展來看，不論是炎炎夏日還是酷冷寒冬，人們對于空調的使用率都已經大幅增加。在夏日空調就是為我們輸送涼風的使者，到了冬天則是保證室內溫暖的好伙伴，因此，近幾年的空調市場競爭持續非常激烈。

　　再者，不論是格力空調、奧克斯空調還是美的空調，這三大國內空調品牌的發展勢頭一直都是處于一種勢均力敵的狀態，之所以采用“專利起訴”這種費時費力且結果充滿各種不穩定性的手段，可以看出，三者對于背后的市場角逐都是非常看重的，由此不難看出，一場以技術、專利為核心的新型商業競爭將會全面、持續引爆。

　　家電專利戰其實打的都是些什么?中國家電是改革開放以來發展起來的新興工業，經過20多年來產業迅速發展，已經形成超過2000億元市場規模的成熟產業。目前中國空調器、電冰箱、洗衣機、微波爐、電風扇、電飯鍋以及眾多小家電的產量均已位于世界前列。

　　家用電器的技術發展因循社會生活的發展趨勢，朝著安全、健康、快捷便利、經濟效率等方向邁進。在設計方向上，廣泛采用模糊控制，力爭達到功能多樣化、操作簡單化的效果。在目前，家電產業的競爭必將進入技術競爭的軌道，誰擁有先進的產品技術和生產技術，就在下一階段的競爭中占主動地位。因此，家電專利戰打的就是一種企業技術人才之間的技術創新。

　　家電專利戰實質是一場技術創新的博弈

　　其實，早在幾年前，就有某企業高管曾預示，未來10年專利大戰將在國內和國際頻繁發生，而且每次大戰都可能導致企業的興衰、行業領軍企業的更替，甚至一個行業經營模式的轉變。換個角度來看，專利戰或許只是表面，其實質背后更多是家電市場的占有份額較量。成熟行業的大企業經常打來打去互相牽制，但小企業因為耗不起都會盡可能規避。一旦企業如果在這個重要發展階段陷入專利糾紛的官司，那么很可能會錯過這一波機會，機會損失可能會遠高于直接的賠償損失。

　　全文總結：作為吃瓜群眾的消費者來看，近幾年我們都親身體會過家電企業之間的各種花式營銷。毫無疑問，家電專利戰除了是一種維權行為之外，也有可能是一種同行競爭之間的一種較量。當然，我們更多的是希望家電企業之間能保持一種良性的競爭，這樣反而會更加有利于技術的創新和完善。而家電專利戰這一場沒有硝煙的戰爭也已經逐漸打響，我們也大可拭目以待，看看誰才是最終的大贏家。