上半年17只基金清盤 “迷你”基金瘋狂增至1306只

　　■本報實習生 王明山

　　隨著2017年基金監管的趨嚴，年內基金清盤的速度明顯加快。截止到6月30日，全市場共有17只基金清盤，而2016年全年共有18只基金清盤，相當于今年來基金清盤速度提高了近一倍。

　　進入6月以來，有包括銀華永益、德邦純債在內的7只基金清盤。在已經清盤的17只基金中，共有12只債券型基金，占比70.59%；債券型基金取代去年的指數型基金成為今年清盤基金的主力軍。短時間內如此多基金清盤的原因有哪些，又有多少基金是面臨清盤的“預備軍”？

　　債券型基金取代指數型基金

　　成為基金清盤“主力軍”

　　根據Wind資訊提供的數據，截止到6月30日，全市場共有17只基金清盤，其中有6只偏債混合型基金、6只純債型基金，而在2016年全年18只清盤基金中，指數型基金共有10只，占比55.6%。

　　業內有分析人士稱，2016年指數型基金清盤最多，主要是由于2016年1月份和2月份股市大跌，市場不景氣使得許多原本規模在5000萬元左右的基金紛紛掉下5000萬元，而當時的市場流動性又非常差，這使得2016年指數型基金清盤較多。反觀今年債券型基金清盤較多，主要是因為從2016年年底開始，債市持續低迷，不少數量的債券基金從去年12月份開始持續虧損，而債券分級基金的到期問題也十分嚴重。

　　在今年6月份，QDII產品也出現了兩只清盤，而在2016年清盤的18只基金中并沒有QDII基金。而今年遭遇清盤的兩只QDII基金清盤的原因也不盡相同，據公告顯示，一只是因為觸發清盤條款，而另外一只是召開持有人大會表決通過清盤議案。

　　部分委外資金債基撤資

　　“迷你”基金遭遇清盤危機

　　6月27日，博時基金旗下的博時裕和純債基金發布公告稱，根據市場環境變化，為更好地滿足投資者需求，保護基金份額持有人利益，基金管理人經過與基金托管人協商，擬以通訊方式召開基金份額持有人大會，提議終止基金合同。

　　而業內人士紛紛表示，從基金持有人、基金申贖情況來看，這只基金極有可能是委外定制基金。

　　《證券日報》基金新聞部記者從該基金2016年年報公告中發現，博時裕和純債基金機構投資者的持有份額為2億份，占總份額比例為99.99%；而個人投資者持有份額僅為2.02萬份，占比0.01%，持有人總戶數為226戶。而該基金疑似為委外撤資，被迫成為“空殼基金”，如果繼續運作會導致公司管理費入不敷出，所以終究無法避免淪為“迷你”基金繼而被清盤的命運。

　　值得注意的是，公募基金發展臨近20年，1998年開始的前15年從未出現基金清盤的現象，直到2014年才首次出現基金清盤。在2015年整年，有超過30只基金清盤，2016年清盤基金數量下降至18只，而在2017年基金清盤再度提速。

　　作為基金清盤預備軍的“迷你”基金數量在年內也有大幅的增長。根據Wind資訊6月30日最新披露的基金規模，共有1306只基金的最新資產凈值在5000萬元以下，相比2016年年報披露的1061只增長了23.09%。

　　從單只基金最新資產凈值來看，截至6月30日，共有1306只基金的最新資產凈值在5000萬元以下，其平均資產凈值為1433.34萬元。1306只基金中，共有259只混合債券型基金，占比19.83%；113只貨幣市場新基金，占比8.65%；241只純債型基金，占比18.45%；47只偏股型基金，占比3.60%；51只偏債型基金，占比3.91%；25只普通股票型基金，占比1.91%。

　　有銀行從業人士稱，“之所以會形成這樣的局面，主要是兩個原因：一是上半年股債雙殺，賺錢效應不再，投資者紛紛選擇贖回；二是基金公司不斷發售新產品，導致‘贖老買新’的情況時有發生?；饠盗吭絹碓蕉?，但是規模卻越來越小。”

　　對于年內“迷你”基金數量的劇增，某私募從業人員對《證券日報》基金新聞部記者表示，“《證券投資基金運作管理辦法》規定的出臺，對混合型基金最有威懾力。目前市場上的基金公司旗下都有大量的混合型基金，在新規的限制下就很容易超限被卡。而對于‘迷你’基金來說，基金公司要投入相當數量的人力和物力維護，但管理費收入相對來說卻很低。”

　　該人士繼續表示，“監管層對分級基金和保本基金等監管新規政策的出臺，又一次加大了‘迷你’基金的投資難度，如果不能避免接連不斷的投資人撤離問題，那么基金經理最好的選擇還是清盤。監管新規出臺，基金公司肯定會在‘迷你’基金給予更多的關注，雖然年內已經有17只基金清盤，但是依然大膽預測下半年內‘迷你’基金清盤的數量會再提上一個高度。”