不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 商業 家電

格力VS美的 空調“專利”大戰越演越烈

2017-08-08 10:37 來源:新快報 責任編輯:fl
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:  業內稱,空調市場增量萎縮引發擠壓式競爭,專利戰在所難免。  2017冷凍年度剛剛過去,但格力與美的之間的專利官司,仍在膠著之中。一如這兩個家電巨頭之間的爭斗,二十年來

   業內稱,空調市場增量萎縮引發擠壓式競爭,專利戰在所難免。

  2017冷凍年度剛剛過去,但格力與美的之間的專利官司,仍在膠著之中。一如這兩個家電巨頭之間的爭斗,二十年來從未停止過。

  今年的空調行業收獲頗豐,在全國很多地區持續高溫的作用下,空調市場異常火爆,一些領先品牌甚至出現供貨不足的狀況,這也讓格力和美的兩家巨頭的專利戰更加吸引眼球。這個夏天,格力美的就相互提起了四起空調專利侵權訴訟,累計索賠金額總計近億元。

  “不選價格戰,那就只能選擇技術戰,專利戰在所難免。”有業內人士表示,從過去的價格戰向專利戰轉變,凸顯了格力和美的在常規價格戰難以為繼的情況下,通過專利戰尋求更多市場空間。

  市場天花板引發白熱化競爭

  國內空調市場從7月開始重拾旺銷行情,2017年度空調行業的高增長已成定局,預計國內市場的年度出貨量接近8000萬臺,大量空調品牌的銷售規模都創下了歷史新高。

  據產業在線數據披露,2017年6月空調行業銷量1413萬臺,同比增長41.4%,其中出口458萬臺,同比增長7.3%,內銷955萬臺,同比增長66.8%。其中,格力6月銷量同比增長39%,出口同比增長5.3%,內銷同比增長55.0%;美的銷量同比增長79.5%,出口同比增長13.3%,內銷同比增長192.9%。盡管7月份的統計數據還沒出來,但7月炎熱的天氣帶來需求的提升,有望使空調行業增速繼續超預期。

  值得注意的是,今年3月,整個空調行業總庫存還高達4000萬臺。入5月后持續的高溫天氣讓空調銷售走熱,也逐漸化解了行業高庫存的壓力。

  不過,從長期趨勢看,整個空調行業的增速將是向下走的。從國內空調市場近三十年的歷史看,大年之后是小年屬常態,連續兩個年度出現大行情僅有兩次,但從來沒有連續三個大年。因此,未來一年出現需求穩定甚至是下滑是一個大概率事件。

  增量萎縮迫使擠壓式增長

  同為國內家電巨頭,格力和美的恩怨由來已久,近幾年更是頻繁互懟,火藥味十足。其背后是國內空調市場增量空間的不斷萎縮。

  根據產業在線數據,2016年格力家用空調國內市場占有率達到42.73%;美的集團2016年年報顯示,美的空調產品線下零售額占有率為23.9%,排名第二。奧維云網發布的2016年空調市場年度分析報告顯示,格力、美的、海爾為線下第一陣營的品牌格局穩固。

  從整個行業格局看,在2000年左右,中國空調企業大約有400家,而目前市場上知名的只剩10多個空調品牌。空調行業寡頭壟斷的競爭態勢已基本形成,行業龍頭企業的競爭日漸白熱化。

  中怡康市場研究公司品牌中心總經理左延鵲表示,“國內市場留給格力、美的兩大巨頭的蛋糕是有限的,要想在份額上取得增長就必須從對手處掠取,形成擠壓式增長,這讓兩者面臨激烈的正面競爭。”

  今年夏天,格力、美的展開了你來我往的“專利”攻擊:6月19日,格力起訴美的和其銷售公司北京天昂偉業,稱美的“制冷王”系列空調侵害其實用新型專利,索賠5000萬元;6月21日,美的空調起訴格力空調侵犯其“軸流風輪”的發明專利,要求格力即刻停止相關侵權行為,并支付侵權賠償金等費用3000萬元;6月26日,美的空調起訴格力空調侵犯其兩項實用新型專利,要求格力停止侵權行為,并合計向格力索賠1000萬元。

  在空調乃至白電領域,行業競爭激烈,專利成為了主要“賣點”之一,格力、美的、海爾均在提及自身企業競爭力的時候著重提及了專利。身處業已成熟的空調產業,專利早已成為空調廠商的又一個常用競爭武器。

  此次格力和美的密集的專利大戰,則是建立在雙方都擁有龐大的專利池基礎上,是勢均力敵的對手。據公開資料顯示,截至2016年,美的累計擁有授權專利已達26000余件,其中2016年全集團申請的發明專利5562件。截至2016年底,格力累計總授權專利達15862件,2016年全年申請專利5976項,其中發明專利3662項,授權發明專利871件。

  奧維云網(AVC)研究院院長張彥斌認為,打專利戰客觀上可以起到吸引眼球作用,或許可達到投放幾千萬元廣告費都達不到的廣告效應。擁有數量龐大的高質量專利,既是一家企業科研和技術創新能力的肌肉秀,也是一個品牌在市場競爭力的體現。知識產權的競爭,是更高級別的商業競爭。這也從一個側面說明,中國家電業的競爭已經告別最原始的口水戰,脫離最原始的排名之爭,轉而追求有技術含量的較量。

  其實,在消費電子領域,專利已經成為企業間競爭的有力武器之一。專利已不僅僅是一個法律問題,而是逐漸演變成了企業商業競爭的策略之一,成為影響游戲結果的一個新的籌碼。

  某知識產權服務機構副總裁王劍鋒認為,“價格戰無疑是傷敵八百、自損一千的行為。不選價格戰,專利戰在所難免。隨著市場競爭越發激烈,空調領域的專利大戰只會愈演愈烈。”

  鏈接

  格力美的 “宿怨”已久

  在中國家電圈,格力和美的實力相當,明爭暗斗從未間斷。一次次對簿公堂,口水戰、商標戰、價格戰、專利戰……自2008年開始,這兩家公司已多次對簿公堂,在一波未平一波又起的中國式商戰背后,格力和美的上演了一出蕩氣回腸的家電圈“江湖恩仇錄”。

  2008年,格力就美的空調“舒睡”功能侵犯其“按照自定義曲線運行的空調器及其控制方法”提起訴訟,法院判決美的停止銷售相關產品,并賠償格力200萬元損失。

  2012年,格力起訴美的侵犯其“可拆裝式空調室內機管路安裝擋板”實用新型專利,2014年廣東省高院終審判決不構成侵權,駁回上訴。

  2013年,格力又起訴美的“五谷豐登”商標侵權,2015年格力終審勝訴,廣東省高院判令美的公司停止侵權、賠償格力公司合理的維權費用,但原審法院判決美的公司賠償格力公司經濟損失380萬元,屬認定事實不清,適用法律錯誤,高院予以糾正。

  而格力與美的的競爭也不僅局限在侵權之爭。在“法院見”之外,雙方的言論也火藥味頗濃。

  2016年初,格力、美的雙雙舉報對方學術造假。格力稱美的2014年獲得國家技術進步二等獎的節能技術造假,美的則舉報格力變頻技術造假,并雙雙起訴對方工程師名譽侵權。 

責任編輯:fl

(原標題:新快報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 馆陶县| 洞口县| 肥西县| 永宁县| 抚远县| 沁水县| 潮安县| 海门市| 乐业县| 蒲江县| 揭东县| 石城县| 靖西县| 宜黄县| 新建县| 新沂市| 宁河县| 会宁县| 同仁县| 洪雅县| 自治县| 兴国县| 绥中县| 六枝特区| 江门市| 东山县| 昭苏县| 旺苍县| 榆树市| 平邑县| 阿克| 长沙县| 略阳县| 勃利县| 南乐县| 马山县| 祁阳县| 北海市| 新丰县| 富顺县| 林州市|