不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 金融 保險之窗 行業(yè)要聞

保監(jiān)會披露險企治理成績單 四機構(gòu)被重點關(guān)注

2017-09-28 09:29 來源:人民網(wǎng) 責任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 北京商報訊(記者 崔啟斌 實習記者 張弛)9月27日,保監(jiān)會發(fā)布《2017年保險法人機構(gòu)公司治理評估有關(guān)情況的通報》(以下簡稱《通報》)。《通報》顯示,參與評估的保險法人

 北京商報訊(記者 崔啟斌 實習記者 張弛)9月27日,保監(jiān)會發(fā)布《2017年保險法人機構(gòu)公司治理評估有關(guān)情況的通報》(以下簡稱《通報》)。《通報》顯示,參與評估的保險法人機構(gòu)共181家。其中,華匯人壽、君康人壽、華夏人壽和長安責任被列為重點關(guān)注類公司。

保監(jiān)會按照《保險法人機構(gòu)公司治理評價辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》)對181家保險公司進行了評分。參與評估的中資保險公司共計130家,其中包括保險集團公司11家,財產(chǎn)險公司53家,再保險公司3家,人身險公司44家,保險資產(chǎn)管理公司19家;外資保險公司共51家,其中,財產(chǎn)險公司22家,人身險公司27家(含1家分公司),再保險公司1家(分公司),資產(chǎn)管理公司1家。

從結(jié)果來看,中資方面,90分以上的優(yōu)質(zhì)類公司35家;大于等于70分小于90分的合格類公司91家;大于等于60分小于70分的重點關(guān)注類公司4家;無小于60分的不合格類公司。外資方面,90分以上的優(yōu)質(zhì)類公司14家;大于等于70分小于90分的合格類公司35家;無大于等于60分小于70分的重點關(guān)注類公司和小于60分的不合格類公司。

依據(jù)《通報》,中資保險公司存在的問題包括公司治理有效性、內(nèi)部管控機制、關(guān)聯(lián)交易管理、集團管控等方面需要加強和完善。例如,中資保險公司個別公司股東股權(quán)方面存在問題。一是非自有資金出資問題。個別公司股東涉嫌使用保費自我循環(huán)注資、融資出資或增加股東層級虛假增資。二是規(guī)避持股比例限制。三是通過收購,股東間接取得控制權(quán)。四是借道股權(quán)質(zhì)押變相出讓股權(quán)或融資。五是股東行為不合規(guī)。存在股權(quán)被訴訟保全措施或強制執(zhí)行、質(zhì)押或解質(zhì)押、股東更名等事項未及時報告,股東未告知其控股股東、實際控制人變更及股東間關(guān)聯(lián)關(guān)系等問題。

針對外資保險公司問題,《通報》指出,內(nèi)部管控和治理機制、“三會一層”運作方面需要進一步加強和完善。另外,外資保險公司個別公司也存在股東股權(quán)方面的問題。一是保險公司不掌握股東相關(guān)信息或未能及時了解股東變更情況。二是部分公司股東名冊管理缺位,存在股東名冊不完整、股東名冊記錄不符合實際的情況。

另外,《通報》提到的問題中,中資和外資保險公司都存在自我評價不客觀不合規(guī)的問題。主要表現(xiàn)為自我評價失真,自評滿分,自評分與監(jiān)管評分相差過大,沒有按照自評分值要求評分等。為保證公司治理評估的客觀性、準確性,存在上述問題的公司,按照《辦法》規(guī)定,綜合得分進行了相應(yīng)調(diào)整與扣減。

下一步,保監(jiān)會將采取針對性的監(jiān)管措施,“點對點”反饋評估結(jié)果,向各保險機構(gòu)“一對一”反饋公司治理綜合評級結(jié)果、監(jiān)管評價分數(shù)、評估發(fā)現(xiàn)問題及相關(guān)風險隱患;督促保險機構(gòu)落實整改。各保險機構(gòu)要切實按照監(jiān)管反饋意見,抓緊制定整改方案,并提交整改報告。對于得分較低或問題突出的公司,保監(jiān)會將對其整改落實情況進行督導,要求公司定期報告整改進度;分類別采取監(jiān)管措施。對評級結(jié)果為優(yōu)質(zhì)類的公司,保監(jiān)會將督促落實整改。對合格類和重點關(guān)注類公司,視情況將采取監(jiān)管談話、下發(fā)監(jiān)管函以及行政處罰等監(jiān)管措施;跟進開展專項檢查。

對于評估中發(fā)現(xiàn)的重大違法違規(guī)線索,保監(jiān)會將持續(xù)跟進開展專項核查,嚴肅查處違法違規(guī)行為;開展公司治理評估回頭看。針對公司治理現(xiàn)場評估發(fā)現(xiàn)的重點問題及重點機構(gòu),保監(jiān)會將開展公司治理評估回頭看,重點抽查公司治理有效性、股權(quán)資本真實性及關(guān)聯(lián)交易合規(guī)性等方面,進一步鞏固評估整改成果,推動保險機構(gòu)夯實公司治理風險防控基礎(chǔ)。

責任編輯:wq

(原標題:人民網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 宣化县| 南郑县| 沙河市| 靖西县| 靖安县| 凭祥市| 南川市| 集贤县| 阳东县| 祁门县| 璧山县| 石门县| 左贡县| 万荣县| 兴山县| 长武县| 黄骅市| 香格里拉县| 海宁市| 濮阳市| 田东县| 平顶山市| 建始县| 南城县| 忻州市| 万山特区| 兴山县| 闵行区| 兰坪| 聂荣县| 灵山县| 万安县| 金寨县| 唐山市| 碌曲县| 五常市| 兴宁市| 秦皇岛市| 宝兴县| 南宫市| 朝阳市|