民間借貸和委托理財怎樣區分？

案情回顧

王先生與一家公司簽訂協議，約定出資50萬元，為期6個月，該公司保證所得紅利不低于雙方約定的年紅利率40%。到期后，該公司并未還本付利。經多次索要未果，王先生訴至法院。法院經過審理認為，王先生締約的目的在于追求固定的本息回報，而對管理資金的行為及收益的分成并無預期，故雙方是以委托理財為表現形式的民間借貸關系，判決涉案公司及時償還借款。

以案說法

隨著投資理財市場的活躍，一些“名為投資、實為借貸”的情況時有發生。市民要擦亮雙眼，將它們區分開來：如果有固定收益，最后的風險由債權人承擔，就屬于民間借貸；否則，就屬于委托理財。

由于期貨市場的潛在風險性、市場利率的波動性以及資金收益的不穩定性，因此理財的實際收益和損失均不可預期，投資人需理性判斷和選擇理財項目，盈余虧損自行承擔風險，不能通過約定固定的收益規避風險。理財前應對自己做好評估，明確可以承受的風險范圍，在了解產品的類型、特征、風險性等情況后，再選擇適合自己的理財項目，并且要保留好相關憑證，以防在后期出現糾紛時沒有證據而無從應對。

對于因親朋好友、公司借款等產生的民間借貸，需要明確的是合法的借貸關系才能受到法律保護，謹防“非法集資”式民間借貸。如果明知借款用于非法活動，但仍予以出借的，出借人不僅得不到債權，還會受法律制裁。民間借貸多以“借據”的形式替代合同，但借據過于簡單，一旦發生糾紛很難處理，所以借貸時最好簽訂正式的合同，詳細確定當事人的權利義務，以免留下后患。

（作者單位：北京市門頭溝區人民法院）