不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 法治 社會與法

對假劣疫苗加大懲處力度是當務(wù)之急

2019-04-22 11:26 來源:大河網(wǎng) 責任編輯:徐明霞
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:這不僅說明立法者對假劣疫苗的社會危害認識更加深刻,也折射出這部法律的立法博弈不是很激烈,相反形成了一種共識——對假劣疫苗加大處罰力度。疫苗管理法草案對假劣疫苗罰款額度“步步高”,充分體現(xiàn)了這一立法思路。

一種說法

  對假劣疫苗加大懲處力度是當務(wù)之急

張海英

疫苗管理法草案20日提請十三屆全國人大常委會二次審議。有的常委會組成人員、部門、地方和公眾提出,應(yīng)加大對違法行為的懲處力度,提高違法成本。為加大違法成本,草案二審稿提高罰款額度,規(guī)定生產(chǎn)銷售假劣疫苗最高可罰3000萬元人民幣。

去年到今年,有關(guān)疫苗的立法受到社會高度關(guān)注。其中,相關(guān)法律草案不斷修改的特點之一,是對假劣疫苗的罰款額度不斷提高。根據(jù)現(xiàn)行《藥品管理法》規(guī)定,生產(chǎn)、銷售劣藥的,罰款標準是“一倍以上三倍以下”。過去對假劣疫苗的罰款額度就是參考這一規(guī)定。

去年正在修訂的藥品管理法草案中有“疫苗條款”,該草案把生產(chǎn)、銷售劣藥的罰款標準提高到“五倍以上十五倍以下”。很多人認為,對假劣疫苗罰款也應(yīng)參考這一標準,相比原標準,這一罰款額度提高了5倍,獲得輿論肯定。現(xiàn)在,疫苗管理法單獨立法,最高處罰貨值金額的30倍,體現(xiàn)了加大對違法行為懲處力度的立法宗旨。

相比現(xiàn)行處罰標準,對于假劣疫苗的罰款,疫苗管理法草案的罰款額度上限提高了10倍。而且,該草案二審稿中規(guī)定,假劣疫苗貨值金額五十萬元以上不足一百萬元的,并處500萬元以上3000萬元以下的罰款。

假劣疫苗罰款額度的“步步高”,既體現(xiàn)出疫苗不同于一般藥品的立法思路——對疫苗的管理比藥品更嚴格,也體現(xiàn)出立法者高度重視各方意見——包括人大常委會組成人員、地方和公眾均提出加大對違法行為的懲處力度。總的來說,體現(xiàn)了立法“步步嚴”。

立法“步步嚴”是一種進步。這不僅說明立法者對假劣疫苗的社會危害認識更加深刻,也折射出這部法律的立法博弈不是很激烈,相反形成了一種共識——對假劣疫苗加大處罰力度。雖然尚不清楚后續(xù)法律草案如何變化,但目前呈現(xiàn)的“步步嚴”令人欣喜。

無論是生產(chǎn)、銷售假劣疫苗,還是其他假劣商品,生產(chǎn)者與銷售者無不是為了私利。打假治劣的最有效的辦法是提高違法成本,讓生產(chǎn)者與銷售者不敢想、不敢做。疫苗管理法草案對假劣疫苗罰款額度“步步高”,充分體現(xiàn)了這一立法思路。

有關(guān)方面對長春長生疫苗事件開出的罰單,已經(jīng)折射出從重處罰的思路——罰款91億元是頂格處罰罰單,獲得了輿論肯定。但由于現(xiàn)行法律存在局限性,還不是最理想的罰款額度。一旦疫苗管理法草案正式獲得通過,對類似案件的罰款額很可能再創(chuàng)紀錄。

罰款只是處罰手段之一,除此之外還有懲罰性賠償?shù)忍幜P。根據(jù)此前公布的疫苗管理法草案規(guī)定,疫苗上市許可持有人明知疫苗存在質(zhì)量問題仍然銷售,造成受種者死亡或者健康嚴重損害的,受種者有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。但還需要明確懲罰性賠償標準,這個標準也應(yīng)該體現(xiàn)出從重原則。

可以說,對假劣疫苗加大違法成本是應(yīng)有之義,因為再嚴厲的處罰也不是目的,而是為了震懾違法者,不讓其自我傷害、危害社會。疫苗安全關(guān)乎公眾生命健康,再嚴厲的處罰也換不回某些受害者的生命與健康。所以,法律層面對違法者處罰越重,震懾作用越明顯,越有利于保護公眾的權(quán)益。

責任編輯:徐明霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 中山市| 横山县| 汉源县| 芒康县| 华蓥市| 海林市| 保康县| 涞源县| 镇巴县| 泽库县| 芜湖县| 石台县| 扎囊县| 玛纳斯县| 高碑店市| 东港市| 逊克县| 高邮市| 三门县| 图们市| 喀喇沁旗| 鄢陵县| 盐池县| 雷波县| 大石桥市| 泰宁县| 同德县| 青州市| 承德市| 西峡县| 满城县| 且末县| 鲁山县| 东乌| 寿阳县| 徐闻县| 苍溪县| 江城| 寻甸| 西安市| 泽库县|