德國憲法法院判決禁止醫生協助安樂死的法律違憲

2020-02-27 17:06 來源：中國新聞網責任編輯：劉銀霞

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：目前在德國，不只是天主教會反對修改第217條法律，德國醫學會也反對合法化醫生輔助安樂死。德國醫學會前會長弗蘭克?烏利齊?蒙哥馬利2019年警告，如果準許醫生開立終結性命的藥物，可能會進一步使安樂死合法化。也就是醫生可采取注射致命藥物等方式，主動終結患者性命。

中新網2月27日電據歐聯網援引歐聯通訊社報道，當地時間26日，德國聯邦憲法法院下達判決，2015年頒布的禁止醫生協助自殺的法律違憲，理由是這條法律剝奪了晚期患者“自行決定死亡的權利”。

26日，德國憲法法院法官安德烈亞斯•沃斯庫勒表示，違憲法律剝奪的權利，包括結束個人生命的自由和尋求相關協助的自由。

輿論指出，德國憲法法院的判決，對于提出違憲案的德國晚期患者、醫生與協助自殺機構是一大勝利。相關人士一直抱怨現有法律過度干涉“安樂死”。

德國在2015年新增刑法第217條，規定任何人若提供他人協助自殺的專業服務，不論是否收受酬勞，都會受到懲罰。違反此法的專業人員可能面臨罰款，以及最高3年監禁。

據悉，這項條文主旨在于禁止專門支持想自殺晚期患者的社團，卻同時也讓醫護人員提供終結性命藥物會被起訴。此條文導致部分德國晚期患者轉而尋求家人或摯愛協助，有些人還從國外取得終結生命藥物。

報道稱，德國憲法法院的裁決，在人口快速老化的德國備受關注。民調顯示，有越來越多民眾支持醫師輔助安樂死。

目前在德國，不只是天主教會反對修改第217條法律，德國醫學會也反對合法化醫生輔助安樂死。

德國醫學會前會長弗蘭克•烏利齊•蒙哥馬利2019年警告，如果準許醫生開立終結性命的藥物，可能會進一步使安樂死合法化。也就是醫生可采取注射致命藥物等方式，主動終結患者性命。(黃婧)

責任編輯：劉銀霞

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。