確山縣司法局:疫情防控期間人民調解“不掉線”
摘要:考慮到雙方主要因侵權定性不同導致賠償結果不同產生分歧,黃帥從賠償結果(錢數)入手,依據法律規定、結合李某治的傷情,細化賠償項目,量化責任比例。通過三個小時的努力,李某國作出讓步,同意當場一次性賠償李某治7萬元,這場發生在疫情期間矛盾最終得以圓滿平息。
駐馬店網訊(記者 周濤 通訊員 張今俐)日前,確山縣司法局李新店鎮司法所成功調解結案一起因幫工受傷引發的賠償糾紛,當事人當場一次性獲償七萬元。
2020年2月2日,李新店鎮王樓村南李莊村民李某國和李某治因幫工受傷賠償問題發生激烈爭執。接報后,雖正值疫情防控關鍵時期,但李新店司法所長黃帥絲毫沒有猶豫,戴上口罩,立即到場了解情況。他結合雙方實際情況和法律規定,提出了65000元的賠償方案,但因李某治不接受賠償導致調解擱淺。
調解停滯期間,黃帥為盡快解決糾紛,確保疫情結束后不耽誤雙方外出務工,多次主動和王樓村委及李某治打電話溝通勸說,李某治最終同意繼續調解。
2月26日,黃帥再次趕赴王樓村委開展調解。這次當事人雙方對是否有償幫工一事各執一詞,激烈爭吵。李某治主張義務幫工,李某國則主張已按勞動量給付工錢,雙方均無證據證明。
眼看調解又要陷入僵局,黃帥對爭議雙方說:“大家先不要吵,吵架不能解決問題,李某治受傷這個事兒大家都不想發生,李某治受傷期間李某國也積極給他支付了醫療費,這表明大家還是有共識的,所以大家先冷靜冷靜,把口罩戴好,今天這事兒,我一定給你們解決好。”說完,黃帥就賠償事宜再次了解雙方意愿后,繼續進行調解。
考慮到雙方主要因侵權定性不同導致賠償結果不同產生分歧,黃帥從賠償結果(錢數)入手,依據法律規定、結合李某治的傷情,細化賠償項目,量化責任比例。通過三個小時的努力,李某國作出讓步,同意當場一次性賠償李某治7萬元,這場發生在疫情期間矛盾最終得以圓滿平息。
疫情防控期間,確山縣司法局人民調解員堅守“第一道防線”,牢牢扎根基層,不掉線、不打烊,全力做好矛盾糾紛排查調處,有力維護了特殊時期基層社會和諧穩定。
責任編輯:杜若
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。