最高法:性侵未成年人即使認罪認罰仍要重判
摘要:圖為宜昌中院法官向被告人宣讀一審判決 何駿怡 攝 死緩二審案件一律開庭審理 為進一步貫徹落實兩審終審制、完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質量,《新刑訴法解釋》規定,被告人被判處死刑的上訴案件,包括死刑緩期二年執行的案件,第二審人民法院一律應當開庭審理;
中新網客戶端北京2月4日電(彭寧鈴 郎朗)貪污賄賂犯罪案件可適用缺席審判程序、對遭性侵害的未成年被害人實施轉學安置等保護、性侵未成年人犯罪等即使認罪認罰該重判仍要重判……
4日,最高人民法院召開發布會,發布《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》。該解釋自2021年3月1日起施行。
資料圖:圖為最高人民法院。李慧思 攝
貪污等重大犯罪案件嫌疑人通緝一年不到案,可適用違法所得沒收程序
《新刑訴法解釋》規定,對于貪污賄賂、失職瀆職、恐怖活動、黑社會性質組織、電信詐騙等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通緝一年后不能到案,依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的,可以適用違法所得沒收程序;對于犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的,也可以適用違法所得沒收程序。
貪污賄賂犯罪案件可適用缺席審判程序
最高人民法院副院長李少平在發布會上表示,《新刑訴法解釋》完善審判程序與監察調查的銜接機制,細化完善違法所得沒收程序和缺席審判程序的規定,為新時代反腐敗斗爭和國際追逃追贓工作提供有力司法保障。
《新刑訴法解釋》設專章對缺席審判程序作了細化,規定對于貪污賄賂犯罪案件,以及需要及時進行審判,經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外的,可以適用缺席審判程序依法作出判決,并對違法所得及其他涉案財產作出處理,決不讓腐敗分子和其他犯罪分子逍遙法外、逃避懲罰。
資料圖:兒童防性侵課程走進福州市交通路小學。 林玲 攝
對遭性侵害的未成年被害人實施轉學安置等保護
《新刑訴法解釋》規定,要加強與有關部門配合,對遭受性侵害或者暴力傷害的未成年被害人及其家庭實施必要的心理干預、經濟救助、法律援助、轉學安置等保護措施,加強對未成年人的特殊保護。
性侵未成年人犯罪等即使認罪認罰,該重判仍要重判
最高法審判委員會副部級專職委員、刑一庭庭長沈亮表示,對于認罪認罰案件,法律規定是“可以”依法從寬處理,并非“應當”依法從寬處理。
對于嚴重危害公共安全犯罪、嚴重影響人民群眾安全感的暴力犯罪,如綁架、搶劫、爆炸犯罪,以及社會影響惡劣、各界廣泛關注的案件,如性侵未成年人犯罪等挑戰法律和社會倫理底線的嚴重犯罪,即使被告人認罪認罰,該重判的仍要堅決依法重判。
要重點對認罪認罰自愿性真實性審查核實
沈亮表示,堅持證據裁判,就是要堅守“事實清楚,證據確實、充分”的法定證明標準,不能因為被告人認罪認罰,就降低證明標準,將本應疑罪從無的案件簡單從輕處理,要發揮庭審應有功能,特別是要重點對認罪認罰自愿性、真實性和定罪量刑關鍵事實進行審查核實,確保案件審判質效。
資料圖:湖北宜昌中院一審宣判特大販毒案 3人被判死刑。圖為宜昌中院法官向被告人宣讀一審判決 何駿怡 攝
死緩二審案件一律開庭審理
為進一步貫徹落實兩審終審制、完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質量,《新刑訴法解釋》規定,被告人被判處死刑的上訴案件,包括死刑緩期二年執行的案件,第二審人民法院一律應當開庭審理;被判處死刑立即執行、死刑緩期二年執行的被告人沒有上訴,同案的其他被告人上訴的案件,第二審人民法院也應當開庭審理。
“死刑案件,人命關天,必須適用最為嚴格、審慎的審理程序。”沈亮在發布會上說。
他表示,死緩二審案件一律開庭審理,有利于加強司法人權保障,有利于防范冤錯案件,有利于從制度上保證判決的公正和慎重。開庭審理死緩二審案件,應當嚴格依照刑事訴訟法的規定,對第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,在此基礎上,重點審查對第一審判決有爭議的問題或者有疑問的部分。
最高法談“通過連續懷孕逃避刑罰執行”
最高人民法院研究室副主任周加海表示,在《新刑訴法解釋》起草過程中,曾有意見提出,實踐中經常發現通過連續懷孕逃避刑罰執行的情形,此類行為影響惡劣,監外執行的期間不應計入執行刑期。其他國家和地區有類似做法。
經研究,上述觀點雖然具有實質合理性,但根據我國刑事訴訟法規定,只有通過賄賂等非法手段騙取暫予監外執行或者在監外執行期間脫逃的,有關期間才不計入執行刑期,故司法解釋無權作出規定,只能在將來修改立法時提出建議。
責任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。