趙立堅問日本心虛什么
摘要:日方稱排放參照國際慣例和國際標準,但全世界還沒有將核事故產生的污染水排海的先例,哪來的慣例?據路透社報道,4月12日,一名日本政府高官發郵件要求國際媒體不要使用“受污染”一詞來形容核廢水。如果確實沒有污染,日方心虛什么?(記者潘潔、董雪)
外交部發言人趙立堅4月16日在回答有關日本排放核廢水的提問時說,世界各國難以理解的是:日方在沒有窮盡安全處置手段的情況下,為何執意選擇損害全球海洋環境的危險方式?日方強調排放的是經處理的“凈化水”,又何必建造儲存罐嚴密封裝?日方稱排放參照國際慣例和國際標準,但全世界還沒有將核事故產生的污染水排海的先例,哪來的慣例?日方單方面得出的“標準”得到哪個第三方機構客觀獨立的驗證和認可嗎?日方擺出一副重視外界關切的姿態,有沒有和周邊國家及國際環保組織充分協商?為什么遲遲不愿在國際機構框架下成立包括中國專家在內的技術聯合工作組,接受國際評估、核查和監督?據路透社報道,4月12日,一名日本政府高官發郵件要求國際媒體不要使用“受污染”一詞來形容核廢水。如果確實沒有污染,日方心虛什么?(記者潘潔、董雪)
責任編輯:徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。