西平縣人民法院訴前+訴中多元調解化糾紛
駐馬店網訊(通訊員 胡雨晴 朱可萱)當一起買賣糾紛案件擺在臺前,作為法官,你是直接立案,按部就班走流程還是致力調解,爭取將矛盾化解在訴前?
訴前調解奠定基礎,助力矛盾化解
2022年4月14日,被告崔某在原告王某店里購買一輛電動四輪車,價值12200元,當時未支付車款,雙方約定于2022年4月18日被告崔某一次性支付原告王某全部車款。到期后,崔某并未如約履行約定,后經王某多次催要,崔某始終置之不理。為維護自身合法權益,王某將崔某訴至法院。
考慮到案件事實和法律關系簡單清楚、具有調解的可能性,法院訴前調解團隊將當事人雙方聚在一起,面對面展開調解,在調解人員的耐心勸說下,被告崔某口頭答應歸還原告王某購車款,卻遲遲不付諸行動,訴前調解未成功,案件繼而立案進入訴訟程序。
訴中解紛持續發力,雙方握手言和
立案后,承辦法官張夢珂考慮到雙方糾紛并非不可調和,且二人曾有生意往來,因為此事產生糾紛得不償失。遂在開庭前聯系雙方,建議雙方當事人再次來到調解室,耐心地給原被告做思想工作。先是從法律事實和誠信交易角度擺事實、講道理、明責任,同時,又將被告崔某的困難反映給原告王某,希望原告王某能夠予以寬限。在承辦法官的耐心溝通下,被告崔某作出承諾,在一個月內將欠款一次性結清,原告王某也同意這個還款期限。在雙方的互相諒解下,本次調解圓滿結束。
近年來,為滿足當事人多元化司法需求,西平縣人民法院致力改革創新,采取訴前用心調解、訴中持續發力模式,力推矛盾糾紛源頭化解,不僅提高了審判質效,也大大減輕了當事人訴累,節約了訴訟資源。
責任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。
網友評論